Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8045/2014 ~ М-7039/2014 от 26.09.2014

2-8045/14 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года

Подольский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Тимохиной С.В.,

При секретаре Исаевой О.Ф.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Бартон» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ

Представитель ООО «Бартон» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 943281 рубль 40 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 12632 рубля 81 копейка.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Смоленский Банк» и Еганяном В.С. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в сумме 1093100 рублей сроком на 49 месяцев с взиманием 16% годовых, а ответчик обязался возвратить сумму кредита и уплатить сумму начисленных процентов в сроки, предусмотренные договором. Банком обязательства по договору исполнены в полном объеме. Однако, ответчик ненадлежащим образом исполняет условия договора, сумма задолженности по состоянию на 17.04.2014г. сумма задолженности составляет 943281 рубль 40 копеек.

Истец - представитель ООО «Бартон» в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик - Еганян В.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее».

В судебном заседании установлено:

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Смоленский Банк» и Еганяном В.С. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в сумме 1093100 рублей сроком на 49 месяцев с взиманием 16% годовых, а ответчик обязался возвратить сумму кредита и уплатить сумму начисленных процентов в сроки, предусмотренные договором.

Согласно статьи 309 ГК РФ «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».

В силу статьи 310 ГК РФ «односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом».

Банк исполнил свои обязательства по предоставлению кредита в полном объеме.

         Еганян В.С. платежи в погашение кредита и уплате процентов в полном объеме не выплачивает, то есть заёмщиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по погашению кредита.

Задолженность по кредитному договору по состоянию на 17.04.2014г. согласно расчета задолженности составляет 943281 рубль 40 копеек, из них:

- сумма срочного основного долга - 691481 рубль;

- сумма просроченного основного долга по кредиту - 159349 рублей 57 копеек;

         - сумма комиссии за расчетное обслуживание по кредиту - 32246 рублей 45 копеек;

        - сумма начисленных процентов по кредиту - 3031 рубль 15 копеек;

        - сумма просроченных процентов по кредиту - 50679 рублей 95 копеек;

         - сумма процентов начисленных на просроченный основной долг - 6493 рубля 28 копеек.

        В адрес ответчика было направлено уведомление об имеющейся задолженности с просьбой ее погасить (л.д. 14).

         Согласно Договору № уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между ОАО «Словенский Банк» и ЗАО Банк «Резервные финансы и инвестиции», Банк передал права (требования) ЗАО Банк «Резервные финансы и инвестиции» по возврату сумм кредитов (по основному долгу) в совокупном размере 175 471 173 рубля 85 копеек, в том числе и по договору № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному с Еганяном В.С.

            ЗАО Банк «Резервные финансы и инвестиции» передало право требования по указанному договору ООО «Бартон» по Договору уступки прав требования (вторичной цессии) №№ от ДД.ММ.ГГГГ

         Учитывая, что ответчик не выплачивает истцу сумму по кредитному договору, суд считает возможным взыскать с Еганяна В.С. в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 943281 рубль 40 копеек.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».

Учитывая, что истцом при подачи искового заявления понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 12632 рубля 81 копейка, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 5), то суд взыскивает с ответчика в пользу истца данные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Бартон» задолженность по договору в размере 943281 рубль 40 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 12632 рубля 81 копейка, всего 955914 рублей 21 копейка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий судья      С.В. Тимохина