Решение по делу № 2-2492/2018 ~ М-1662/2018 от 17.04.2018

    Дело №2-2492/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 сентября 2018 года                                                           Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Ласко О.Л.,

при секретаре Вишняковой Т.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление АО «< ИЗЪЯТО >» к К. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иском к ответчику, указав на заключение < Дата > между ОАО «< ИЗЪЯТО >» и К. Соглашения о кредитовании на получение Кредитной карты. Соглашение было заключено в офертно-акцептной форме, и ему был присвоен номер №. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, сумма кредитования составила – 450 000 рублей, проценты за пользование кредитом –25,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Однако по настоящее время К. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем, у заемщика перед Банком образовалась задолженность в размере 526 873,98 руб., состоящая из просроченного основного долга в размере 429 563,22 руб., процентов – 40 737,63 руб., штрафов и неустойки – 54 540,25 руб., несанкционированный перерасход – 2 032,88 руб.

Учитывая указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать в его пользу с ответчика указанную задолженность, а также расходы по оплате госпошлины в размере 8 469 рублей.

Представитель истца АО «< ИЗЪЯТО >» в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, в письменном ходатайстве исковые требования поддержал, просил рассмотреть исковое заявление в его отсутствие.

    Ответчик К. в судебное заседание не явился, извещен судом надлежаще о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав доказательства по делу в их совокупности, и, дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ определено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Положениями ст. ст. 432, 433 ГК РФ закреплено, что договор может быть заключен посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Судом установлено и не оспорено ответчиком, что < Дата > между ОАО «< ИЗЪЯТО >» и К. было заключено Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Соглашение было заключено в офертно-акцептной форме и ему был присвоен номер №.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи Кредитной карты, открытия и кредитования Счета Кредитной карты в ОАО «< ИЗЪЯТО >», а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила – 450 000 рублей, проценты за пользование кредитом – 25,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 7-го числа каждого месяца.

Как следует из представленных в суд доказательств, во исполнение Соглашения банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 450 000 рублей, чем в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению кредита, а заемщик, согласно выписке по счету №, воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

Однако, в нарушение вышеуказанных норм права, а также раздела 4 Общих условий выдачи кредитной карты (являющихся приложением к приказу «Об утверждении типовых форм документов, используемых при предоставлении кредитной карты, в новой редакции от 14.05.2012 г. № 554) и обязательств, взятых на себя в Заявлении, ответчик не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, что подтверждается выпиской по вышеупомянутому счету.

Нормами п.п. 4.2, 8.1-8.4 Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком Графика погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Согласно п.п. 7.9, 7.10 Общих условий, при возникновении несанкционированного перерасхода средств Банк имеет право начислять проценты за пользование суммой несанкционированного перерасхода средств. Клиент обязуется проводить операции по счету кредитной карты в пределах платежного лимита и не допускать возникновения несанкционированного перерасхода средств. При возникновении несанкционированного перерасхода средств погасить задолженность в сумме несанкционированного перерасхода средств не позже 30 календарных дней с даты возникновения несанкционированного перерасхода средств. Под датой исполнения клиентом обязательств по погашению задолженности по сумме несанкционированного перерасхода понимается дата перевода суммы задолженности со Счета Кредитная карты на ссудный счет.

Из представленного Банком расчета следует, что сумма задолженности К. состоит из: просроченного основного долга в размере 429 563,22 рублей, процентов – 40 737,63 рублей, штрафов и неустойки – 54 540,25 рублей, несанкционированный перерасход – 2 032,88 руб., а всего 526 873,98 рублей.

Указанный расчет задолженности сомнений в правильности у суда не вызывает, ответчиком не оспорен, вследствие чего признается верным и может быть положен в основу принимаемого решения по делу.

Поскольку ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не предоставлено суду допустимых доказательств исполнения обязательств по договору кредита, суд полагает требования истца о взыскании задолженности по вышепоименованным соглашениям о кредитовании обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Оснований к снижению неустойки в порядке ст.333 ГК РФ, регламентированной ч.6 ст.395 ГК РФ, в размере 54 540,25 рублей судом не усматривается. Так как размер последней нельзя признать несоразмерным последствиям длительного неисполнения обязательств ответчиком.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Таким образом, с ответчика в пользу Банка подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в размере 8 469 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск АО «< ИЗЪЯТО >» удовлетворить.

Взыскать с К. в пользу Акционерного общества «< ИЗЪЯТО >» задолженность по Соглашению о кредитовании № от < Дата > в сумме 526 873,98 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 8 469 рублей, а всего 535 342,98 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Центральный районный суд г. Калининграда в течение месяца с даты принятия мотивированного решения в окончательной форме.

Мотивированное решение принято 28 сентября 2018 года.

Судья: