№ 2-189/2015
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
пос. Шексна 31 марта 2015 года
Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:
судьи Чендраковой Т.Н.,
при секретаре Львовой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «ЛетоБанк» к Цветковой Наталье Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ОАО «ЛетоБанк» Емельянов А.Ю., действующий на основании доверенности, обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с Цветковой Н.В. задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., включающую в себя <данные изъяты> основного долга, <данные изъяты> процентов за пользование кредитом, <данные изъяты>. комиссии за участие в программе страхования и <данные изъяты>. комиссии за неразрешенный пропуск платежей. Просит также возместить за счет ответчика <данные изъяты>. расходов по уплате государственной пошлины. В заявлении указано, что условия кредитного договора по возврату денежных средств Цветкова Н.В. не исполняет, на требование возместить убытки в досудебном порядке не реагирует, что дает истцу право требования досрочного возврата всей суммы займа и причитающихся процентов.
Представитель истца в судебное заседание не прибыл, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Цветкова Н.В., уведомленная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не прибыла, о причинах отсутствия не сообщила, письменных возражений на иск не направила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.
Суд, изучив материалы дела, считает исковые требования ОАО «ЛетоБанк» обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Правовой нормой ст. 819 ГК РФ определено, что по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 309 – 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, если договором предусмотрено возращение займа по частям (рассрочка).
Доказано, что ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом «ЛетоБанк» и Цветковой Н.В. заключен кредитный договор № №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>. с плановым сроком погашения в <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> % годовых. Указанную денежную сумму Цветкова Н.В. получила. При подписании заявления о предоставлении персональной ссуды, условий предоставления кредита и тарифов по программе потребительского кредитования она также выразила согласие быть застрахованной в <данные изъяты> комиссия за участие в указанной программе составляет <данные изъяты> % от суммы кредита ежемесячно.
В соответствии с п. 1.8 условий предоставления кредита клиент возвращает банку кредит, начисленные на него проценты и комиссии, предусмотренные договором. Порядок внесения денежных сумм определен соответствующим графиком.
Цветкова Н.В. обязательства по возврату кредита и выплате процентов за его использование в установленные сроки не исполняет. Согласно расчету банка, на ДД.ММ.ГГГГ основной долг составил <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом <данные изъяты> за участие в программе страхования ей начислено <данные изъяты> руб., комиссия за неразрешенный пропуск платежей составила <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено требование об исполнения обязательств по кредитному договору в полном объеме, Цветковой Н.В. предложено оплатить имеющуюся задолженность в размере <данные изъяты>., однако ответа на данное предложение не последовало, платежей от ответчика банку не поступило.
В судебное заседание со стороны Цветковой Н.В. доказательств возврата заемной денежной суммы и процентов по кредиту не представлено, расчет задолженности и условия договора не оспариваются.
Таким образом, имеются основания для взыскания с ответчика указанной задолженности.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе и расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска.
При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты>., что подтверждено платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Расчет государственной пошлины произведен правильно. Следовательно, данная сумма также подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования открытого акционерного общества «Лето Банк» удовлетворить.
Взыскать с Цветковой Н.В. в пользу открытого акционерного общества «Лето Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., включая <данные изъяты>. основного долга, <данные изъяты>. процентов за пользование кредитом, <данные изъяты>. комиссии за участие в программе страхования и <данные изъяты> комиссии за неразрешенный пропуск платежей.
Взыскать с Цветковой Н.В. в пользу открытого акционерного общества «Лето Банк» в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Шекснинский районный суд в течение месяца с момента вынесения.
Цветкова Н.В., не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в Шекснинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней с момента получения копии решения, подтвердив уважительность причин неявки в судебное заседание и приложив документы, которые могут повлиять на исход дела.
Судья Т.Н.Чендракова