Дело № 1-159/2015

П Р И Г О В О Р

ИФИО1

г. Балашиха ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Лукиной О.А, с участием государственного обвинителя ст. пом. Балашихинского прокурора ФИО4, подсудимой ФИО2, защитника адвоката ФИО5, при секретаре ФИО6, а также с участием потерпевшего ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> минут, точное время следствием не установлено, ФИО2, правомерно находясь в служебном помещении кинотеатра «<данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, где у неё возник умысел па совершение тайного хищения чужого имущества, и реализуя который, ФИО2 убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, с целью извлечения для себя материальной выгоды, тайно похитила принадлежащую ФИО3, сумку материальной ценности не представляющую, в которой находились денежные средства на общую сумму <данные изъяты> рублей, паспорт гр. РФ, пластиковая карта <данные изъяты> пластиковая карта <данные изъяты>» на его имя, материальной ценности не представляющие, паспорт гр. <данные изъяты>, пластиковая карта «<данные изъяты> на имя ФИО7 материальной ценности не представляющие, пластиковая карта «<данные изъяты> на имя ФИО8 материальной ценности не представляющая. После чего, завладев похищенным, ФИО2 с места совершения преступления скрылась, и распорядилась им но своему усмотрению, чем причинила ФИО3 значительный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Помимо этого, ФИО2 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> минут, точное время следствием не установлено, ФИО2, находясь возле <адрес>, где у неё возник умысел на совершение кражи денежных средств с банковской карточки, принадлежащей ФИО3, и реализуя который, ФИО2, подошла к банкомату, расположенному по вышеуказанному адресу, где вставила в банкомат ранее похищенную при вышеуказанных обстоятельствах банковскую карту <данные изъяты> ввела пин-код карты, после чего тайно похитила денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие ФИО3 После чего, завладев похищенным, ФИО2 с места совершения преступления скрылась, и распорядилась им по своему усмотрению, чем причинила ФИО3 значительный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Подсудимая ФИО2 виновной себя по предъявленному ей обвинению признала полностью, высказала свое согласие с ним, заявив ходатайство о постановлении в отношении нее приговора без судебного разбирательства, пояснила, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия данного ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознает.

Гособвинитель и потерпевший ФИО3 не высказали возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд находит, что обвинение, предъявленное ФИО2 обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия для постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимой ФИО2по двум эпизодам в отношении ФИО3 подлежат квалификации по ст. 158 ч. 2 «в» УК РФ, поскольку она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

    Назначая наказание подсудимой ФИО2, суд согласно ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного, а также данные о личности подсудимой, <данные изъяты>

Согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы ФИО2 могла во время инкриминируемого ей деяния и в настоящее время может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается, нуждается в прохождении лечения от наркомании и социальной реабилитации.

     Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признаёт раскаяние ФИО2 в содеянном, что выразилось в критическом отношении к содеянному и полном согласии с предъявленным обвинением, активное способствование раскрытию преступлений признательными содержательными показаниями, участием в проверки показаний на месте, явку с повинной.

С учетом изложенного, суд полагает, что в настоящее время не утрачена возможность исправления ФИО2 без изоляции от общества, и полагает возможным назначить ей наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ и без дополнительного наказания в виде ограничения свободы с учетом данных о личности, конкретных обстоятельств дела.

Гражданский иск ФИО3 суд полагает обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ст. 1064 ГК РФ

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░2 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158, ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░. 69 ░. 2 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░.

░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░3 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░3 <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

     ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░;

- <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░3

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 389.15 ░░░ ░░.

    

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░.░.░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-159/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Вильчинская Ольга Ивановна
Суд
Балашихинский городской суд Московской области
Судья
Лукина О.А.
Дело на сайте суда
balashihinsky--mo.sudrf.ru
02.03.2015Регистрация поступившего в суд дела
03.03.2015Передача материалов дела судье
18.03.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
01.04.2015Судебное заседание
03.04.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.04.2015Дело оформлено
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее