Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-73/2016 от 26.01.2016

Дело № 1-73/16

-публиковать

ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 февраля 2016 года                          г. Ижевск УР

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики (далее по тексту УР) в составе председательствующего судьи Трубицыной Т.А., при секретаре Четкаревой М.Ю., с участием: государственного обвинителя - ст. помощника прокурора Первомайского района г. Ижевска Зениной Н.В., подсудимого Иванова А.В., защитника – адвоката Тронина А.В., представившего удостоверение №, ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке дело по обвинению:

Иванова А.В., <данные скрыты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Иванов А.В. незаконно сбыл наркотическое средство. Данное преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

Иванов А.В., имея устойчивый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, действуя умышленно, достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, а связанные с ним действия преследуются уголовным законодательством, осознавая противоправность и наказуемость своих действий, в один из дней августа 2015 года, но не позднее 17 часов 13 минут <дата>, на участке местности, расположенном недалеко от <адрес>, путем сбора, измельчения и высушивания дикорастущих растений конопля незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой не менее 2,91 грамма, которое стал незаконно хранить при себе с целью последующего незаконного сбыта.

<дата> около 17 часов 13 минут, Иванов А.В., будучи в состоянии, вызванном употреблением алкоголя, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт ранее приобретенного наркотического средства, из корыстных побуждений, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения вреда здоровью населения и общественной нравственности, желая их наступления, находясь у <адрес> г.Ижевска, незаконно сбыл лицу, действующему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств под псевдонимом «Иванов И.И.», наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 2.91 грамма, в одном бумажном свертке, продав его за 1000 рублей.

Приобретенное у Иванова А.В. наркотическое средство - каннабис (марихуана), «Иванов И.И.» в же день, то есть <дата> в период времени с 17 часов 55 минут до 18 часов 06 минут, в помещении охраны ТЦ «КИТ», расположенного по адресу: <адрес>, добровольно выдал сотрудникам полиции.

Согласно Постановления Правительства РФ от <дата> № (с учетом последних изменений) «Об утверждении перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», вещество, являющееся наркотическим средством - каннабис (марихуана), относится к наркотическим средствам, оборот которых на территории РФ запрещен.

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации № от <дата> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" (с учетом последних изменений), масса 2,91 грамма, вещества, являющегося наркотическим средством - каннабис (марихуана), не является значительным размером.

Органом предварительного следствия действия Иванова А.В. квалифицированы по ч.1 ст.228.1 УК РФ.

С данным обвинением подсудимый Иванов А.В. полностью согласен, вину в предъявленном обвинении в судебном заседании признал в полном объеме.

Принимая решение по данному делу, суд учитывает, что при поступлении дела в суд и до истечения срока, предусмотренного ст. 233 УПК РФ, обвиняемый Иванов А.В. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного производства, предусмотренное п.1 ч.2 ст. 315 УПК РФ.

В ходе судебного заседания подсудимый Иванов А.В. поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства. При этом подсудимый заявил, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации со своим защитником, понимает, что решение принимается без исследования доказательств по делу, согласен с проведением особого порядка рассмотрения уголовного дела и принятия решения. Он также осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Иванова А.В. – адвокат Тронин А.В. поддержал ходатайство своего подзащитного о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель против рассмотрения дела в особом порядке не возражает.

После оглашения обвинительного заключения государственным обвинителем Иванов А.В. подтвердил, что обвинение ему понятно, вину признает в полном объеме, настаивал на постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. С учетом мнения участников процесса судом применен особый порядок принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, поскольку в соответствии со ст.314 УПК РФ имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения, соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств.

Государственный обвинитель против рассмотрения дела в особом порядке не возражает.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, поддержано государственным обвинителем, не оспорено защитой. Обвинение, предъявлено Иванову А.В., обоснованно, полностью подтверждается собранными по делу доказательствами. Доказательства, представленные суду, получены без нарушения требований УПК РФ, в связи с чем, имеются основания для постановки обвинительного приговора по обвинению, изложенному в обвинительном заключении.

Таким образом, суд, с учетом объема обвинения, поддержанного в суде государственным обвинителем, подтвержденного представленными материалами дела, признанного в полном объеме подсудимым, не оспоренного защитой, считает верной квалификацию противоправных действий подсудимого Иванова А.В. по ч.1 ст.228.1 УК РФ - незаконный сбыт наркотических средств.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им деяния и личность подсудимого.

Преступление, совершенное Ивановым А.В. относится категории тяжких преступлений.

Объективные данные о личности Иванова А.В. (Иванов А.В. на учетах в БУЗ и СПЭ «РКПБ МЗ УР», в БУЗ УР «РНД МЗ УР» не состоит (л.д.159, 160), его поведение в судебном заседании дают суду основание признать его вменяемым, подлежащим уголовной ответственности.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Иванова А.В., в соответствии со ст.61 УК РФ суд учитывает наличие на иждивении у подсудимого малолетнего ребенка, полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающим наказание Иванова А.В. обстоятельством в соответствии со ст.63 УК РФ является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Вместе с тем, суд учитывает, что Иванов А.В. не судим, впервые совершил умышленное тяжкое преступление повышенной общественной опасности, связанное с незаконным оборотом наркотических веществ, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, имеет постоянное место жительства, где характеризуется положительно (л.д.94), осуществляет уход за престарелой бабушкой, смягчающие наказание обстоятельства. С учётом личности подсудимого, характера и степени тяжести совершенного преступления, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.

Принимая во внимание, что Иванов А.В. полностью признал вину в инкриминируемом деянии, раскаялся в содеянном, учитывая смягчающие обстоятельства, положительные характеристики с места жительства и прежнего места работы (л.д. 93, 94), суд находит возможным назначить наказание подсудимому Иванову А.В. с применением ст. 73 УК РФ (условное осуждение), считая, что исправление Иванова А.В. возможно без изоляции его от общества.

С учетом смягчающих наказание Иванова А.В. обстоятельств, суд полагает возможным не назначать ему дополнительный вид наказания - ограничение свободы.

Исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами совершения преступления, являющиеся основанием для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания, судом не установлены.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает также правила ст.316 ч.7 УПК РФ и ч.5 ст.62 УК РФ, согласно которым срок или размер наказания, назначаемого лицу, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом обстоятельств совершенного преступления и тяжести содеянного, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, как и не видит оснований для применения ч.1 ст.62 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствие с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307-308, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Иванова А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание, с применением ч.5 ст.62 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 года без ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание, назначенное Иванову А.В. считать условным, с испытательным сроком на 1год 6 месяцев.

Обязать осужденного Иванова А.В. в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно - исполнительную инспекцию по месту постоянного проживания, в период испытательного срока являться на регистрацию не реже одного раза в месяц в установленные инспекцией дни, без письменного уведомления этого органа не менять место жительства, не совершать административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Меру пресечения Иванову А.В. в виде домашнего ареста изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Иванов А.В. находился под домашним арестом в период времени с <дата> <дата>.

Вещественные доказательства:

- детализация телефонных звонков упакованная в бумажный конверт, снабженный пояснительным текстом, заверенный подписями следователя и оттиском печати – хранятся при уголовном деле (л.д. 104), в силу ст.ст. 81-82 УПК РФ, необходимо оставить при уголовном деле;

- наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 1,86 г и 2,55г.; образец люминесцентного порошка, упакованный в бумажный конверт, снабженный пояснительным текстом: «СЧ СУ УМВД России по <адрес>. Эксп. N° 5116.5117,5118 по уг.<адрес>,     фрагмент листов бумаги №№, 2 (упаковки из-под наркотиков), упакованные в два полимерных сейф-пакета, - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД РФ по <адрес>. (л.д. 67-68, 69-70, 71), в силу ст.ст. 81-82 УПК РФ, необходимо уничтожить в установленном законом порядке;

- мобильный телефон «Аlсаtеl» с сим картами операторов сотовой связи «МТС», «Билайн»; связка из двух ключей обнаруженная и изъятая в ходе личного досмотра Иванова А.В. – выданы обвиняемому Иванову А.В. (л.д. 104, 108-109, 110), в силу ст.ст. 81-82 УПК РФ, необходимо оставить в распоряжении Иванова А.В.;

- денежная купюра достоинством 1000 рублей, серия и номер ТБ 5766963 - возвращена сотрудникам МРО № УУР МВД по УР, (л.д. 104, 105-106, 107), в силу ст.ст. 81-82 УПК РФ, необходимо оставить в распоряжении сотрудников МРО № УУР МВД по УР.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики через Первомайский районный суд г. Ижевска в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденными, содержащимися под стражей – в тот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Дополнительные апелляционные жалобы и представления подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Судья: