Решение по делу № 2-1194/2014 ~ М-532/2014 от 30.01.2014

Дело № 2-1194/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 марта 2014 года                      г.Комсомольска-на-Амуре

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Галенко В.А.,

при секретаре судебного заседания Лусниковой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пальваль Л. И. к Иваненко О. В., действующей в интересах несовершеннолетнего Пальваль М. Д., о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Пальваль Л.И. обратилась в суд с иском к Иваненко О.В., действующей в интересах несовершеннолетнего Пальваль М.Д., о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование заявленных требований указала, что на основании договора социального найма проживает в жилом помещении по адресу .. Совместно с ней в данной квартире зарегистрирован внук Пальваль М.Д. Фактически Пальваль М.Д. в квартире не проживает с 2007 года, проживает со своей матерью Иваненко О.В. в квартире по адресу ., ., которая является ее собственностью. С момента регистрации Пальваль М.Д. в квартире оплата коммунальных услуг ответчиком не производится, личные вещи Пальваль М.Д. в квартире отсутствуют. Просит суд признать Пальваль М.Д. утратившим право пользования жилым помещением по адресу ., возложить обязанность на УФМС по Хабаровскому краю осуществить его снятие с регистрационного учета в квартире по месту жительства.

Определением судьи Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от 03 марта 2014 года к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено управление Федеральной миграционной службы по Хабаровскому краю.

В судебном заседании истец Пальваль Л.И. настаивала на удовлетворении исковых требований и дополнительно пояснила суду, что несовершеннолетний Пальваль М.Д. проживал в спорном жилом помещении в период с 2003 года по 2007 года. Вселен в квартиру был его родителями, без ее согласия. В начале 2007 года вместе с родителями Пальваль М.Д. выехал из квартиры по адресу . в квартиру по адресу ., которую они купили. В июле 2008 года брак между ее сыном и Иваненко О.В. был расторгнут. Какое-то время после расторжения брака Иваненко О.В. с сыном Пальваль М.Д. проживали в квартире по ., а затем переехали в квартиру по адресу ., ., 1/3 доля которой принадлежит Иваненко О.В. на праве собственности.

Ответчик Иваненко О.В., извещенная о времени и месте проведения судебного заседания, не явилась, представила письменные возражения на исковое заявление в которых просит в иске Пальваль Л.И. отказать, дело рассмотреть в ее отсутствие.

Представитель УФМС по Хабаровскому краю, извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от 20 января 2014 года, вступившим в законную силу, Пальваль Л.И. отказано в удовлетворении исковых требований к Иваненко О.В., действующей в интересах несовершеннолетнего Пальваль М.Д., о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

Указанным решением установлено, что Пальваль Л.И. является нанимателем муниципального жилого помещения, расположенного по адресу .. В качестве члена семьи нанимателя с 03 апреля 2000 года в квартире зарегистрирован ее внук Пальваль М.Д., . года рождения, регистрация которого в жилом помещении была произведена по месту регистрации его отца Пальваль Д.В. 04 февраля 2010 года Пальваль Д.В. снялся с регистрационного учета в спорном жилом помещении.

Также судом было установлен факт вселения несовершеннолетнего Пальваль М.Д. в квартиру по адресу . вместе с родителями Иваненко О.В. и Пальваль Д.В., которые состояли с зарегистрированном браке, проживания в ней в период с 2000 года по 2007 год.

Далее судом установлено, что в 2006 году супруги Иваненко (Пальваль) О.В. и Пальваль Д.В. на основании договора купли-продажи приобрели квартиру по адресу ., куда переехали вместе с сыном в 2007 году на постоянное место жительства. После расторжения брака в июле 2008 года, договор купли-продажи указанного жилого помещения был расторгнут 21 декабря 2009 года. В настоящее время несовершеннолетний Пальваль М.Д. вместе с матерью Иваненко О.В. проживает в жилом помещении по адресу ., ., 1/3 доля которого принадлежит Иваненко О.В. на праве собственности.

Указанные обстоятельства установлены из показаний истца, показаний ответчика, которые были даны ею в ходе рассмотрения гражданского дела по иску Пальваль Л.И. к Иваненко О.В., действующей в интересах несовершеннолетнего Пальваль М.Д., о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, справки КПК «Первый Дальневосточный» от 10 января 2014 года, свидетельства о расторжении брака между супругами Пальваль, свидетельства о государственной регистрации права собственности Пальваль на 1/3 долю жилого помещения по адресу ., ..

В соответствии с ч.3 ст. 83 Жилищного кодекса РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

В соответствии с ч.2 ст.20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших 14 лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей – родителей, усыновителей, опекунов.

В соответствии с Семейным Кодексом Российской Федерации ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов, которая осуществляется родителями ( п.1 ст.56 СК РФ). Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей, они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей ( п.1 ст.63 СК РФ).

Таким образом, несовершеннолетние дети приобретают право на ту жилую площадь, которая определяется им в качестве места жительства соглашением родителей. Тот факт, что родители несовершеннолетнего Пальваль М.Д. приобрели жилое помещение по . в ., куда выехали из квартиры по адресу ., на постоянное место жительства, свидетельствует об определении родителями места жительства ребенка по месту своего жительства по адресу .. Такое соглашение является основанием для вселения ребенка в соответствующее жилое помещение и приобретения им права пользования в качестве члена семьи его родителей.

Следовательно, факт выезда несовершеннолетнего Пальваль М.Д. с родителями на иное постоянное место жительства в 2007 году из спорного жилого помещения является основанием для признания его утратившим право пользования жилым помещением по адресу ..

О том, что родители несовершеннолетнего Пальваль М.Д. при выезде из квартиры по адресу ., не намеревались сохранять за сыном право пользования указанным жилым помещением, свидетельствуют также обстоятельства невнесения ими оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, отказ законного представителя несовершеннолетнего – отца Пальваль Д.В. от права пользования указанным жилым помещением.

Регистрация несовершеннолетнего Пальваль М.В. в жилом помещении по адресу ., после его выезда с родителями из указанного жилого помещения и снятия его отца с регистрационного учета по месту жительства в нем, противоречит положениям п.28 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, согласно которому регистрация по месту жительства несовершеннолетних граждан, не достигших 14-летнего возраста и проживающих вместе с родителями (усыновителями, опекунами), осуществляется на основании документов, удостоверяющих личность родителей (усыновителей), или документов, подтверждающих установление опеки, и свидетельства о рождении этих несовершеннолетних путем внесения сведений о них в домовые (поквартирные) книги или алфавитные карточки родителей (усыновителей, опекунов).

При этом судом учтено, что в соответствии с положениями ст.69 ЖК РФ внуки не являются членами семьи нанимателей по договору социального найма.

Принимая во внимание изложенное, суд считает, что договор социального найма жилого помещения по адресу . в отношении несовершеннолетнего Пальваль М.Д. был расторгнут по решению его родителей, которые не имели намерения сохранят за сыном право пользования спорным жилым помещением, отказавшись в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма.

В соответствии с п.31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства…», утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, несовершеннолетний Пальваль М.Д. подлежит снятию с регистрационного учета в жилом помещении по адресу ..

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 руб.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Пальваль Л. И. к Иваненко О. В., действующей в интересах несовершеннолетнего Пальваль М. Д., о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать Пальваль М. Д. утратившим право пользования жилым помещением по адресу ..

Возложить обязанность на управление Федеральной миграционной службы по Хабаровскому краю осуществить снятие Пальваль М. Д. с регистрационного учета в жилом помещении по адресу ..

Взыскать с Иваненко О. В. в пользу Пальваль Л. И. расходы по уплате государственной пошлины в сумме 200 руб.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре.

Судья                                    Галенко В.А.