Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-136/2018 от 25.07.2018

дело 1-136/18

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Благодарный                                    14 августа 2018 года

Благодарненский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Билык О.Р., при секретаре Никановой Л.И., с участием государственного обвинителя в лице помощника прокурора Благодарненского района Павшенко А.Г., обвиняемой Филипповой С.В., защитника обвиняемой Филипповой С.В. – адвоката Короткова С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Филипповой Светланы Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки з/с <адрес>, гражданки РФ, образование неполное среднее, не замужней, работающей по найму, невоеннообязанной, проживающей по адресу: <адрес>, ранее судимой: приговором Краснодарского краевого суда от 29 мая 2007 года по п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ к девяти годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобождённой из мест лишения свободы 31 декабря 2015 года по отбытию наказания,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 306 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

23 июня 2018 года около 23 часов 20 минут Филиппова С.В. находясь в кабинете № СО Отдела МВД России по Благодарненскому городскому округу, расположенного по адресу: <адрес>, имея заинтересованность в обнаружении принадлежащего ей мобильного телефона и денежных средств, будучи надлежащим образом предупреждённой об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ст. 306 УК РФ, действуя умышленно, обратилась к следователю следственного отделения Отдела МВД России по Благодарненскому городскому округу майору юстиции ФИО5 письменно в виде заявления на имя начальника Отдела МВД России по Благодарненскому городскому округу, то есть в орган имеющий право возбудить уголовное дело, с заведомо ложным сообщением о совершённом преступлении, а именно о том, что 23 июня 2018 около 22 часов 00 минут неизвестные ей лица, находясь около домовладения расположенного по адресу: <адрес> причинили ей телесные повреждения и открыто похитили мобильный телефон марки «<данные изъяты>» стоимостью 1700 рублей, денежные средства в сумме 1000 рублей, чем причинили последней материальный ущерб на общую сумму 2700 рублей. Данное сообщение зарегистрировано в книге учета заявлений (сообщений) о преступлениях, об административных правонарушениях и происшествиях Отдела МВД России по Благодарненскому ГО за № от ДД.ММ.ГГГГ, однако, факт совершения неизвестными лицами преступления в ходе проведенной проверки по заявлению Филипповой С.В. не подтвердился.

Подсудимая Филиппова С.В. в судебном заседании вину признала, в содеянном раскаялась, заявила о своём полном согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

    Указанное ходатайство подсудимой Филипповой С.В. заявлено в присутствии защитника и после консультации с ним, подсудимая суду пояснила, что ходатайство ею заявлено добровольно, она осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство подсудимой подлежит удовлетворению, поскольку наказание за преступление, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, в совершении которого обвиняется Филиппова С.В., не превышает 10 лет лишения свободы, государственный обвинитель выразил согласие с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

    Обвинение Филипповой С.В. обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объёме; она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознаёт характер и последствия заявленного ею ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Действия Филипповой С.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 306 УК РФ – заведомо ложный донос о совершении преступления, соединённый с обвинением лица в совершении тяжкого преступления.

Изучением личности подсудимой Филипповой С.В. установлено, что она ранее судима (л.д.л.д. 127, 129-142, 146, 151), не замужем, по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 126), по прежнему месту работы характеризуется положительно (л.д. 150), на учете у врача-психиатра не состоит, на учёте у врача-нарколога состоит с диагнозом: «<данные изъяты>» (л.д. 124), свою вину в предъявленном обвинении признала полностью, в содеянном раскаялась.

Обстоятельствами, в соответствии со ст. 61 УК РФ, смягчающими наказание подсудимой Филипповой С.В. суд признаёт: явку с повинной (л.д. 37); активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

    Обстоятельством, в соответствии со ст. 63 УК РФ, отягчающим наказание подсудимой Филипповой С.В. является: рецидив преступлений, в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ.

    Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого подсудимой преступления, дающих основание для применения к Филипповой С.В. положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, в совершении которого обвиняется Филиппова С.В., степень общественной опасности указанного преступления, отношение к содеянному, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется Филиппова С.В., на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, совершённого Филипповой С.В.; личность виновной; наличие обстоятельств смягчающих наказание, наличие обстоятельства отягчающего наказание; влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи; обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

С учетом данных о личности подсудимой Филипповой С.В. и обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что цели наказания могут быть достигнуты лишь путём назначения наказания в виде лишения свободы. При этом суд считает возможным исправление Филипповой С.В. без изоляции от общества, в связи с чем, считает возможным назначить ей наказание с применением положений ст. 73 УК РФ. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, суд считает необходимым, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Оснований для замены лишения свободы принудительными работами в соответствии со ст. 53.1 УК РФ, суд не усматривает.

При назначении наказания Филипповой С.В. суд учитывает положения ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении Филипповой С.В. наказания не имеется, ввиду наличия у подсудимой обстоятельства, отягчающего наказание.

Назначая наказание осужденной, суд руководствуется правилами назначения наказания, установленными положениями постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания».

В соответствии с положениями ч. 10 ст. 316 УПК РФ суд полагает необходимым возместить за счёт федерального бюджета состоявшиеся по делу процессуальные издержки в размере 2 200 рублей, из которых 1 650 рублей – оплата участия защитника в ходе предварительного расследования, 550 рублей – оплата участия защитника в ходе судебного разбирательства.

В соответствии с положениями ст. ст. 81, 82 УПК РФ суд считает необходимым вещественные доказательства: <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Филиппову Светлану Владимировну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 306 УК РФ и назначить ей наказание в виде одного года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в течение одного года.

Обязать Филиппову С.В. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не нарушать общественный порядок.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Филипповой С.В. до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Отнести возмещение процессуальных издержек в размере 2 200 рублей за счёт средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Благодарненский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                О.Р. Билык