№ М-9599/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
23 октября 2017 г. г. Благовещенск
Судья Благовещенского городского суда Амурской области Н.Д. Бережнова, рассмотрев исковое заявление Дворецкого В.Л.,
У с т а н о в и л :
Дворецкий В.Л. обратился в суд с иском к Водопьяновой С.В., Воробьевой А.А. о признании решения суда от 22 октября 2015 г. неисполненным в части обязывающей Воробьеву А.А., Водопьянову С.В. демонтировать бетонное сооружение, возведенное для въезда в гараж, расположенное на земельных участках с кадастровыми номерами *** и ***, понуждении исполнить решение суда в полном объеме, то есть демонтировать указанное сооружение.
Доводы, изложенные в иске в части требований о понуждении демонтировать бетонное сооружение, возведенное для въезда в гараж, расположенное на земельных участках с кадастровыми номерами *** и ***, уже были предметом судебного рассмотрения по делу № 2-1100/12015 по иску Дворецкого В.Л. к Воробьевой А.А., Водопьяновой С.В., Худоногову С.Б. об устранении препятствий в пользовании имуществом и встречному иску Воробьевой А.А. к Дворецкому В.Л. об устранении препятствий в пользовании имуществом.
Этим доводам дана правовая оценка во вступившем в законную силу решении Благовещенского городского суда от 22 октября 2015 г. Требование о признании решения суда от 22 октября 2015 г. неисполненным не имеет самостоятельного предмета спора.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Руководствуясь ст.ст. 135,224-225 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Отказать Дворецкому Василию Лукьяновичу в принятии иска.
На данное определение может быть подана апелляционная частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение 15 дней, исчисляя данный срок с 24 октября 2017 г.
Судья