УИД 66RS0051-01-2021-002327-97
Дело № 2-1719/2021
Определение
о прекращении производства по делу
г. Серов Свердловской области 08 декабря 2021 года
Серовский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего Талашмановой И.С.,
при секретаре Шагиахметовой В.М.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Серовского городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц к администрации Сосьвинского городского округа о понуждении к действиям,
ходатайство истца об отказе от исковых требований,
при участии помощника Серовского городского прокурора Звягинцева Д.С., представителя ответчика Захаровой Е.Ю.,
установил:
Серовский городской прокурор обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к администрации Сосьвинского городского округа о понуждении к действиям, просит обязать ответчика в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу, ликвидировать несанкционированную свалку отходов лесопиления на земельном участке по адресу: <адрес>, п.т.<адрес>.
До рассмотрения дела по существу представитель истца помощник Серовского городского прокурора Звягинцев Д.С. заявил ходатайство о принятии отказа от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований прокурора.
Представитель ответчика администрации Сосьвинского городского округа Захарова Е.Ю. в судебном заседании не возражала против принятия отказа от иска.
Третьи лица: представитель ООО «Уралстройсервис», представитель КУМИ Сосьвинского городского округа, представитель Отдела архитектуры, градостроительства и землепользования администрации Сосьвинского городского округа в судебное заседании не явились, о слушании дела извещены.
В соответствии с положениями ч. 4 ст. 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 215, 216, 220, абз. 2 - 6 ст. 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.
Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании ч.ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ч. 1 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Согласно ч. 2 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Отказ истца от исковых требований закону не противоречит, не нарушает законных прав и интересов иных лиц, поэтому суд находит возможным его принять.
Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст.ст.220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представителю истца разъяснены и понятны. Заявление об отказе истца от иска приобщено к материалам дела.
Руководствуясь ст. ст. 39, 152, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
принять отказ Серовского городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц от иска к администрации Сосьвинского городского округа о понуждении к действиям.
Производство по делу по иску Серовского городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц к администрации Сосьвинского городского округа о понуждении к действиям - прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, по тому же предмету и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней через Серовский районный суд Свердловской области.
Председательствующий И.С. Талашманова