Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2391/2012 ~ М-2091/2012 от 25.07.2012

                                                                         дело №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                         г. Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе председательствующего судьи Черникова С.Г., при секретаре Кондратьевой З.А.,

с участием:

-Сломовой А.С.,

-представителя ГУ УПФР в Пролетарском районе г. Ростова-на-Дону Новосельцева С.С., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску гр. Сломовой А.С. к Государственному учреждению Управление пенсионного фонда в Российской Федерации в Пролетарском районе г. Ростова-на-Дону о восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой пенсионных накоплений,

УСТАНОВИЛ:

Сломова А.С. обратилась в суд с настоящим заявлением, в котором просит: «Восстановить Сломова А.С. пропущенный срок на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений Сломова С.Т., умершего ДД.ММ.ГГГГ».

Свою просьбу заявитель объясняет тем, что не знала о своем праве на обращение в ГУ УПФР с заявлением о выплате правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета. Поскольку в настоящее время прошло более 6-ти месяцев со дня смерти застрахованного лица, т.е. пропущен установленный срок для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений, истица обратилась в суд.

В судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ Сломова А.С. подержала заявленные требования.

Представитель ответчика Новосельцев С.С., действующий на основании доверенности, в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ признал исковые требования.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав представленные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В порядке ст. 39 ГПК РФ, ответчик может признать исковые требования.

В порядке ст. 173 ГПК РФ, суд разъясняет ответчику последствия такого процессуального действия, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При принятии судом признание иска ответчиком, суд выносит решение, которым удовлетворяет заявленные требования.

Усматривая, что признание иска закону не противоречит, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушает, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░                                                                                               ░.░.░░░░░░░░