Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-69/2014 от 18.09.2014

Дело №1-69/2014

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Новомичуринск                                                             "11" ноября 2014 года

    Пронский районный суд Рязанской области в составе

председательствующего судьи Говорухина А.Ю.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Пронского района помощника прокурора Ермошиной М.С.,

подсудимого Кулинович В.Т.,

защитника - адвоката Ломакиной Н.В., представившей удостоверение №, ордер №, при секретаре Журавых О.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Кулинович В.Т., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,        

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Кулинович В.Т. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Кулинович В.Т., являющийся лицом, употребляющим наркотические средства растительного происхождения, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - марихуаны (каннабиса) в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ примерно с 17 часов 30 минут до 18 часов 20 минут на участке местности, расположенном <адрес>, незаконно, без цели сбыта, для личного потребления, путем сбора руками листьев и верхушечных частей растений дикорастущей конопли приобрел наркотическое средство - марихуана (каннабис), массой в высушенном виде не менее <данные изъяты>, которая «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» утвержденным Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 г. отнесена к наркотическим средствам, запрещенным к обороту на территории Российской Федерации.

Приобретенное таким образом наркотическое средство марихуану (каннабис) массой в высушенном в виде не менее <данные изъяты> Кулинович В.Т. умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного потребления хранил примерно с 18 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ до 19 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ при себе на багажнике своего велосипеда по пути следования <адрес>.

Преступная деятельность Кулиновича В.Т., связанная с незаконным хранением без цели сбыта наркотического средства, была пресечена сотрудниками Скопинского межрайонного отдела Управления Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков по Рязанской области, которые ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 25 минут до 20 часов 10 минут в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> данной автодороги на багажнике велосипеда, принадлежащего Кулиновичу В.Т., обнаружили и изъяли мешок с наркотическим средством - марихуаной (каннабисом), массой в высушенном виде <данные изъяты>.

Количество изъятого у Кулиновича В.Т. наркотического средства - каннабиса (марихуаны), массой в высушенном виде 1010,7 грамма, согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1 и 229. 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером наркотических средств.

Подсудимый Кулинович В.С. в судебном виновным себя в совершении незаконных приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере признал полностью, раскаялся, от дачи показаний оказался.

Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами:

- рапортом сотрудника Скопинского МРО УФСКН России по Рязанской области об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что имеется информация о хранении Кулиновичем В.С. наркотических средств (л.д. 7);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> об обнаружении и изъятии у Кулинович В.Т. на багажнике его велосипеда мешка с растительным веществом зеленого цвета, а также фототаблицей к протоколу (л.д. 9-12);

- протоколом изъятия образцов о получении смывов ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 15 минут по 20 часов 25 минут у Кулинович В.Т. (л.д. 13);

- справкой об исследовании о том, что на ватных тампонах со смывами, изъятыми ДД.ММ.ГГГГ с рук гражданина Кулинович В.Т., обнаружены следы наркотически активного компонента -тетрагидроканнабинола (л.д. 17-18);

- заключением экспертизы о том, что вещество растительного происхождения зеленого цвета в виде верхушек и листьев со специфическим пряным запахом массой в высушенном виде <данные изъяты>, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения осмотра участка автодороги <адрес> у гражданина Кулинович В.Т. является наркотическим средством - <данные изъяты>) (л.д. 25-27);

- заключением экспертизы о том, что на ватных тампонах со смывами, изъятыми ДД.ММ.ГГГГ с рук гражданина Кулинович В.Т., обнаружены следы наркотически активного компонента -<данные изъяты> (л.д. 31-32);

- протокол осмотра мешка с влажным веществом растительного происхождения, тампонов из ваты белого цвета, загрязненных веществом тёмно-серого цвета (л.д. 34-35);

- заключением экспертизы о том, что у гражданина Кулинович В.Т. имеется заболевание - <данные изъяты> (л.д. 39-44));

- оглашёнными в судебном заседании показаниями свидетеля И.А.В. о том, что им была получена оперативная информация о том, что Кулинович В.Т. хранит при себе наркотическое средство - <данные изъяты>. В связи с проверкой данной информации ДД.ММ.ГГГГ он с другими сотрудниками проехали по адресу: <адрес>, где предположительно мог находиться Кулинович. Прибыв по указанному адресу, они пригласили двух понятых и ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 20 минут на <адрес>, они с понятыми подошли к Кулиновичу, который двигался по направлению в <адрес> на велосипеде. К багажнику велосипеда был привязан полимерный мешок. Подойдя к подсудимому в присутствии понятых, они представились и предъявили ему служебные удостоверения. После чего они сообщили ему, что будут проводить осмотр места происшествия. В ходе осмотра места происшествия, в полимерном мешке на велосипеде они обнаружили растительное вещество зеленого цвета (л.д. 48-49).

Вина подсудимого подтверждается показаниями самого подсудимого, данными на предварительном следствии (л.д.54-55), и оглашёнными в судебном заседании о том, что он действительно нарвал наркотическое средство для личного употребления и был задержан. Суд принимает показания подсудимого, данные на предварительном следствии в качестве обвиняемого, поскольку они относимы, допустимы и достоверны и не противоречат иным исследованным в судебном заседании доказательствам.

Этими доказательствами суд считает вину подсудимого Кулиновича В.Т. в совершении преступления доказанной.

Действия Кулиновича В.Т. следует квалифицировать по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

В результате судебного разбирательства сомнений во вменяемости подсудимого и его способности отдавать себе отчёт в своих действиях и руководить ими не возникло (67-70).

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, и личность подсудимого, тяжесть содеянного подсудимым и наступившие последствия, смягчающие ответственность обстоятельства.

Подсудимый Кулинович В.Т. совершил умышленное тяжкое преступление.

Кулинович В.Т. впервые совершил преступление, раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства и работы, данные обстоятельства в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признаёт смягчающими наказание обстоятельствами.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Кулиновича В.Т., не установлено.

При назначении наказания суд учитывает, что подсудимый страдает <данные изъяты>

В ходе судебного разбирательства не установлено предусмотренных ст.64 УК РФ исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступления, с поведением подсудимого во время и после его совершения, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Согласно требованиям ст.60 УК РФ при назначении справедливого наказания учитывается его влияние на исправление подсудимого, условия жизни его семьи, уровень материального положения которой оценивается с учётом исследованных судом данных о личности, свидетельствующих о том, что подсудимый имеет постоянный источник дохода.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности, суд считает, что наказание подсудимому Кулиновичу В.Т. за преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ следует назначить в виде лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.

С учётом фактических обстоятельств преступления, совершённого подсудимым, и степени общественной опасности, суд не находит оснований для предусмотренного ч.6 ст.15 УК РФ изменения категории преступления на менее тяжкую.

Учитывая имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности, а также то, что подсудимым Кулиновичем В.Т. впервые совершено преступление, поведение подсудимого после совершения преступления и его отношение к нему, материальное и семейное положение подсудимого, суд считает возможным его исправление без реального отбывания наказания в виде лишения свободы и считать назначенное наказание в виде лишения свободы условным, с применением ст. 73 УК РФ, с возложением обязанностей.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: наркотическое средство - <данные изъяты>), а также смывы с рук Кулиновича В.Т., хранящиеся в камере хранения УФСКН РФ по Рязанской области, контрольные смывы с рук И.А.В., хранящиеся в Скопинском МРО УФСКН РФ, - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Кулинович В.Т. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде <данные изъяты>.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Кулиновичу В.Т. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком <данные изъяты>.

Возложить на Кулиновича В.Т. обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления Уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства и ежемесячно являться на регистрацию.

Меру пресечения Кулиновичу В.Т. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство - <данные изъяты>), а также смывы с рук Кулиновича В.Т., хранящиеся в камере хранения УФСКН РФ по Рязанской области, контрольные смывы с рук И.А.В., хранящиеся в Скопинском МРО УФСКН РФ, - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Рязанский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: