Материал № 4/16 – 183/2018
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Город Березники 01 августа 2018 года
Березниковский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Борисоглебского Н.М.,
с участием представителя ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Пермскому краю
гр.Т.Д.,
помощника прокурора по надзору за ИУ Русакова С.С.,
осужденного Колесникова Я.А.,
при секретаре судебного заседания Чувашевой Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи ходатайство адвоката Зубковой О.А. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в отношении осужденного:
Колесникова Я.А., ....., осужденного:
- 19.01.2016 года Чусовским городским судом Пермского края по п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
- 18.04.2016 года Чусовским городским судом Пермского края ч.1 ст. 111, ч.5 ст. 69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,
у с т а н о в и л:
Адвокат Зубкова О.А. обратилась в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в отношении осужденного Колесникова Я.А., отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Пермскому краю.
В судебном заседании осужденный Колесников Я.А. также просил суд удовлетворить заявленное ходатайство по доводам изложенным защитником.
Представитель ФКУ ИК-№ гр.Т.Д. ходатайство осужденного поддержал, пояснил, что Колесников Я.А. характеризуется положительно, имеется тенденция к его исправлению и перевоспитанию, в связи с чем, считает замену наказания на иной, более мягкий вид, целесообразным.
Потерпевшие гр.Р.О., гр.Е.В., своевременно извещенные о времени и месте рассмотрения ходатайства, в судебное заседание не явились. Потерпевшая гр.Р.О. направила в суд телефонограмму о рассмотрении ходатайства без ее участия, против удовлетворения ходатайства не возражала. Потерпевший гр.Е.В. ходатайств об отложении дела или рассмотрении с его непосредственным участием не заявлял, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть ходатайство без участия потерпевших.
Прокурор Русаков С.С. просил суд удовлетворить заявленное ходатайство, полагая, что для этого имеются все законные основания.
Исследовав доводы ходатайства адвоката, осужденного Колесникова Я.А. представленные материалы, материалы личного дела, заслушав мнение участников судебного процесса, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытую часть наказания более мягким видом наказания. При этом, в силу ч.2 ст.80 УК РФ, неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания лицу, осужденному за совершение тяжкого преступления, только после фактического отбытия не менее половины срока наказания.
Из представленных материалов следует, что Колесников Я.А. фактически отбыл установленную законом часть срока наказания, по истечении которого у него возникло право на замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания, что с учетом категории тяжести совершенного преступления, позволяет суду рассмотреть в отношении него вопрос о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Согласно характеристике, подписанной должностными лицами ФКУ ИК-№, за период отбывания наказания Колесников Я.А. зарекомендовал себя следующим образом. Осужденный отбывает наказание в ФКУ ИК-№ с 23.05.2016 года, куда прибыл из ИЗ-№ ..... ГУФСИН России по Пермскому краю. Колесников Я.А. взысканий не имеет, имеет восемь поощрения в виде благодарностей за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду. На профилактическом учете Колесников Я.А. не состоит, состоит на облегченных условиях отбывания наказания. Колесников Я.А. работает на швейном участке учреждения, к труду относится добросовестно, принимает участие в работах по благоустройству территории ИУ. Согласно ст. 106 УИК РФ, на уборку территории закрепленную за отрядом ходит регулярно, уклонений от работы не ищет, поставленные сотрудниками ИУ задачи выполняет в срок. Колесников Я.А. к беседам воспитательного характера относится положительно, делает правильные выводы, в дальнейшем старается воплощать их в своей деятельности. Мероприятия культурно-массового характера Колесников Я.А. посещает регулярно, режим содержания и правила внутреннего распорядка соблюдает, отношения с другими осужденными строит с учетом отрицательного отношения к воровской субкультуре.
При принятии решения помимо вышеуказанной характеристики администрации ИК-38, мнения осужденного, представителя исправительного учреждения, прокурора, суд учитывает также, что Колесников Я.А. за период отбывания наказания, составляющий 2 года 8 месяцев и 9 дней имеет восемь поощрений за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду, взысканий не имеет. Администрацией ИУ осужденный характеризуется положительно, что позволяет суду сделать вывод об имеющейся стойкой тенденции к перевоспитанию осужденного. Учитывая изложенное, а также то обстоятельство, что осужденный ходатайствует о замене наказания в виде лишения свободы на иное, при котором Колесников Я.А. в силу закона будет оставаться подконтрольным спецгосорганам, исполняющим наказание, суд считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку, его дальнейшее исправление возможно в иных, чем изоляция от общества условиях.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Ходатайство адвоката Зубковой О.А. в интересах осужденного Колесникова Я.А. удовлетворить.
Заменить Колесникова Я.А. неотбытую часть наказания в виде лишения свободы по приговору Чусовского городского суда Пермского края от 18.04.2016 года исправительными работами на срок 1 год 09 месяцев 20 дней с удержанием 15 % из заработной платы в доход государства.
Зачесть осужденному Колесникову Я.А. в срок исправительных работ время содержания под стражей с даты вынесения настоящего постановления до момента его фактического освобождения, из расчета один день лишения свободы за один день исправительных работ.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Н.М. Борисоглебский
Копия верна. Судья.