Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-12163/2020 ~ М-8641/2020 от 01.10.2020

№ 2- 12163/2020

24RS0048-01-2020-011122-28

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 декабря 2020г.

Советский районный суд г. Красноярска

в составе: председательствующего судьи Бех О.В.,

при секретаре Гуляевой Ю.В.,

рассмотрев в предварительном открытом судебном заседании дело по иску

Гурьянова Павла Анатольевича, Гурьяновой Юлии Владимировны к ООО СК «СибЛидер» о защите прав потребителей,

у с т а н о в и л :

Гурьянов П.А., Гурьянова Ю.В. обратились в суд с иском к ООО СК «СибЛидер» о защите прав потребителей.

Требования мотивировали тем, что ответчик, являясь застройщиком жилого дома по <адрес>, передал истцам жилое помещение № по указанному адресу ненадлежащего строительного качества. Стоимость устранения строительных недостатков составляет, по заключению специалиста, 86774 рубля.

На основании изложенного, истцы просили суд взыскать с ответчика в пользу истцов 86774 рубля в счет убытков, 86774 рубля в счет неустойки за период с 04.09.2020г. до момента исполнения обязательства, 50000 рублей в счет компенсации морального вреда, штраф, 6500 в счет расходов по оценке ущерба, 267.78 рублей в счет почтовых расходов, 1900 рублей в счет расходов по оформлению доверенности.

В судебное заседание стороны не явились, извещены должным образом, представитель истцов Расторгуева И.Ю. заявлением от иска отказалась, ссылаясь на добровольное удовлетворение ответчиком требований истцов 28.10.2020г.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

Согласно статье 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Как установлено, истцы от иска отказались.

Последствия отказа от иска истцам, согласно заявлению представителя истцов, понятны.

В материалы дела представлено мировое соглашение сторон на общую сумму 89890 рублей, подлежащих перечислению ответчиком на счет истца Гурьянова П.А., (из которых : 71290 рублей стоимость убытков, 6500 рублей – расходы по оценке, 11900 рублей- судные расходы), а также платежное поручение от 28.10.2020г. № 3431 о перечислении ответчиком на счет истца указанной суммы 89890 рублей.

При таких обстоятельствах, и принимая во внимание, что отказ от иска в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает необходимым принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

В силу положений статьи 101 ГПК РФ, в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика. В силу положений статьи 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В силу положений статьи 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Из заявления истца следует, что ответчик удовлетворил требования истцов в период после предъявления иска, что также подтверждено платежным поручением от 28.10.2020г.

При таких обстоятельствах, с ответчика в доход местного бюджета надлежит взыскать 791.61 рубль в счет госпошлины (в порядке статьи 103 ГПК РФ, статьи 333.19 НК РФ, статьи 333.40 НК РФ, с учетом размера удовлетворенного имущественного требования- 71290 рублей, исходя из расчета: 2638.7 рублей (сумма госпошлины, с учетом удовлетворенного требования) х 30 %)).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Прекратить производство по делу по иску Гурьянова Павла Анатольевича, Гурьяновой Юлии Владимировны к ООО СК «СибЛидер» о защите прав потребителей, в связи с отказом истца от иска.

Взыскать с ООО СК «СибЛидер» в доход местного бюджета 791 рубль 61 копейку в счет госпошлины.

Настоящее определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней с момента вынесения.

Председательствующий Бех О.В.