Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2872/2020 ~ М-2723/2020 от 27.08.2020

УИД 26RS0-93

Дело

Решение

Именем Российской Федерации

18 ноября 2020 г.                                     <адрес>

Пятигорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи                                        Пушкарной Н.Г.,

при секретаре                                                                     ФИО6,

с участием:

истца                                    ФИО1,

представителя истца                         адвоката ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пятигорского городского суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, ФИО1 к Администрации <адрес> о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,-

установил:

ФИО2 и ФИО1 обратились в суд с исковым заявлением к Администрации <адрес> о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что является дочерью супругов ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ наследницей имущества ФИО3, состоящего из квартиры, находящейся по адресу: СК, <адрес>, является ФИО4.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ наследниками имущества ФИО4, состоящего из 1/3 доли в праве общей собственности на квартиру по адресу: <адрес>, являются сын - ФИО1 и дочь - ФИО2.

Гаражный бокс , расположенный по адресу: <адрес> ГСК «Блочный», принадлежавший ФИО3, не включен в наследственную массу. Согласно справке о характеристиках объекта государственного технического учета от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на гараж в ГСК Блочный не оформлено.

Постановлением главы <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 разрешено строительство гаража. Согласно Архивной копии постановления главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО3, как членом гаражно-строительного кооператива «Блочный», закреплен земельный участок кадастровый площадью 21,61 кв. м. Согласно справке председателя гаражно-строительного кооператива «Блочный» от ДД.ММ.ГГГГ , ФИО3 являлся членом ГСК «Блочный» и имел гаражный бокс , расположенный по адресу: <адрес> ГСК «Блочный».

В судебное заседание истец ФИО2, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, через своего представителя адвоката ФИО7 просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие.

С учетом уточненного иска истцы просили суд включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>а <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края Российской Федерации следующее имущество: гараж (гаражный бокс) , расположенный по адресу: <адрес>, ГСК «Блочный»; признать имущество: гараж (гаражный бокс) , расположенный по адресу: <адрес> ГСК «Блочный» общим имуществом истцов; признать за ФИО2 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на следующее имущество: гараж (гаражный бокс) , расположенный по адресу: <адрес> ГСК «Блочный»; признать за ФИО1 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на следующее имущество: гараж (гаражный бокс) , расположенный по адресу: <адрес> ГСК «Блочный».

В судебном заседании истец ФИО1, представитель истца ФИО7 просили иск удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание не явились ответчик администрация <адрес>, третьи лица нотариус ФИО8 и представитель ГСК «Блочный», надлежаще извещенные о слушании дела. С учетом ст. 167 ГПК РФ и мнения участников процесса суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, представленные письменные доказательства и оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства, с учетом характера правоотношений сторон и их значимости для правильного разрешения спора, приходит к следующему:

Статьей 131 ГК РФ установлено, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В соответствии с абз.2 п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с абз.2 п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с разъяснениями, данными Верховным Судом в Постановлении Пленума от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» (пункт 8), при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Статьей 1142 ГК РФ установлено: наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п.1 ст. 1163 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

Судом установлено, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ

Согласно Свидетельству о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 является наследницей своего супруга ФИО3.

После смерти ФИО4 истцы в установленный законом срок обратились к нотариусу <адрес> СК ФИО8 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.

Согласно Свидетельству о праве на наследство по закону <адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ и Свидетельству о праве на наследство по закону <адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ истцы являются сыном и дочерью умершей ФИО4, которые на основании ст. 1142 ГК РФ являются наследниками ФИО4.

Из справки, выданной председателем Гаражно-строительного кооператива «Блочный» установлено, что ФИО3 являлся членом данного кооператива и имел гаражный бокс , расположенный по адресу: <адрес> ГСК «Блочный».

Постановлением главы <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 разрешено строительство гаража. Согласно Архивной копии постановления главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО3, как членом гаражно-строительного кооператива «Блочный», закреплен земельный участок кадастровый площадью 21,61 кв. м.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что наследодатель имел право на спорное наследственное имущество в виде гаража, поэтому суд считает, что не имеется препятствий для включения в состав наследственного имущества, а также признания права собственности за истцами в порядке наследования на спорное недвижимое имущество.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО2, ФИО1 о включении в состав наследственного имущества гаража (гаражного бокса) и признании права собственности на гараж (гаражный бокс) в порядке наследования, обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2, ФИО1 к администрации <адрес> о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>а <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, имущество: гараж (гаражный бокс) , расположенный по адресу: <адрес>, ГСК «Блочный».

Признать за ФИО2 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на имущество: гараж (гаражный бокс) , расположенный по адресу: <адрес>, ГСК «Блочный».

Признать за ФИО1 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на имущество: гараж (гаражный бокс) , расположенный по адресу: <адрес> ГСК «Блочный».

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Пятигорский городской суд.

Судья                                                                                               Н.<адрес>

2-2872/2020 ~ М-2723/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Епишкина Галина Викторовна
Ответчики
Администрация г.Пятигорска
Другие
ГСК "Блочный"
Нотариус Жукова С.А.
Шевченко Андрей Викторович
Суд
Пятигорский городской суд Ставропольского края
Судья
-Пушкарная Н.Г.
Дело на странице суда
piatigorsky--stv.sudrf.ru
27.08.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.08.2020Передача материалов судье
02.09.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.09.2020Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
16.09.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.09.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
01.10.2020Предварительное судебное заседание
20.10.2020Судебное заседание
18.11.2020Судебное заседание
20.11.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.11.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.11.2020Дело оформлено
28.07.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее