Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-85/2019 от 23.05.2019

Дело №5-85/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Смоленск 24.05.2019

14 часов 10 минут

Судья Смоленского районного суда Смоленской области Моисеева О.В. (г.Смоленск пр-т Гагарина д.46), при секретаре Вировской Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Ковальчука Ю.А., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего: <адрес>, не женатого,

установил:

<дата> в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут Ковальчук Ю.А., находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, возле <адрес>, в адрес сотрудников полиции Волчкова Л.Н. и Головенко Л.В. выражался грубой нецензурной бранью. На неоднократные законные требования сотрудника полиции прекратить указанные противоправные действия, неповиновался, продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, нарушая общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, совершив, таким образом, административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ: мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.

Ковальчук Ю.А. в судебном заседании вину в совершении указанного правонарушения не признал, пояснил, что на улице по адресу: <адрес>, он в присутствии своей мамы, брата и сотрудников полиции Волчкова Л.Н. и Головенко Л.В. выражался нецензурной бранью в адрес мамы и брата, его слова не были адресованы к сотрудникам полиции.

Суд, заслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Статья 20.1 ч.2 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка в виде наложения административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании установлено, что <дата> в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, возле дома <адрес>, Ковальчук Ю.А. выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции Волчкова Л.Н. и Головенко Л.В. На неоднократные законные требования сотрудника полиции, прекратить указанные противоправные действия, неповиновался, продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, нарушая общественный порядок, проявлял явное неуважение к обществу, совершив, таким образом, административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ: мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.

Вина Ковальчука Ю.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом № <номер> об административном правонарушении, рапортом, протоколами №№ <номер> и 1373 об административном задержании, объяснениями Головенко Л.В., которые оцениваются судом в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Описка в протоколе об административном правонарушении в части указания даты его составления (вместо <дата>, указано <дата>), его не порочит, так как не влияет на достоверность изложенных в нем сведений.

Допрошенный в судебном заседании УУП ОП №1 УМВД России по г. Смоленску лейтенант полиции Синяжников Е.Д. пояснил, что исправляя недостатки в протоколе, ошибочно указал дату протокола <дата> вместо <дата>.

Свидетель Головенко Л.В. в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердила, пояснила, что <дата> в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут она и Волчков Л.Н., находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, возле дома <адрес>, при исполнении служебных обязанностей, обратились к гражданину Ковальчуку Ю.А. с просьбой представиться с целью дальнейшего опроса. В ответ Ковальчук Ю.А. начал выражаться грубой нецензурной бранью в их адрес. На неоднократные законные требования сотрудника полиции Волчкова Л.Н., прекратить указанные противоправные действия, неповиновался, продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, в общественном месте в присутствии посторонних лиц.

Свидетель Волчков Л.Н. дал аналогичные показания.

Допустимость, достоверность и достаточность указанных доказательств сомнений у суда не вызывает.

При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия Ковальчука Ю.А. по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч.1 ст. 4.1 КоАП РФ).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ).

При назначении наказания в виде административного ареста по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного Ковальчуком Ю.А. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, влияющие на ответственность, считает необходимым применить к Ковальчуку Ю.А. административное наказание в виде административного ареста.

Срок административного ареста следует исчислять с момента задержания с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут <дата>.

В срок административного ареста следует зачесть время административного задержания Ковальчука Ю.А. в порядке обеспечения производства по делу с 01 часов 30 минут <дата> по 14 часов 30 минут <дата>.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать Ковальчука Ю.А., <дата> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста следует исчислять с момента задержания с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут <дата>.

Зачесть в срок административного ареста время административного задержания в период с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут <дата> до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут <дата>.

Считать Ковальчука Ю.А. отбывшим административное наказание.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.В. Моисеева