Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1343/2019 ~ М-1261/2019 от 11.09.2019

Дело № 2-1343/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Сорочинск 22.10.2019 года

Сорочинский районный суд Оренбургской области,

в составе председательствующего судьи Кучаева Р.Р.,

при секретаре Соколовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества коммерческий банк «Восточный» к Китарову Серику Сапаровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО КБ «Восточный» (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с иском к Китарову С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 02.07.2014 года между ПАО «Восточный Экспресс Банк» и Китаровым С.С. заключен договор кредитования № 14/8230/000L4/400608, в соответствии с которым последнему предоставлен кредит в размере 252800 рублей сроком 45,77 месяца, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты. Однако ответчик принятые на себя обязательства не исполняет. По состоянию на 08.08.2019 года общая задолженность ответчика перед банком составила 292127,44 рубля, из них: 191792,68 рубля – задолженность по основному долгу, 100334,76 рубля – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, вышеуказанная задолженность образовалась за период с 12.01.2016 года по 08.08.2019 год.

Просит взыскать с Китарова С.С. в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору о предоставлении кредита № 14/8230/000L4/400608 от 02.07.2014 в размере 292127,44 рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 121 рубля 27 копеек.

В судебном заседании представитель истца участия не принимал, извещен надлежащим образом о времени и месте его проведения, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Китаров С.С. в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительной причине своей неявки суду не сообщил, об отложении не просил.

В судебном заседании 15.10.2019 ответчик Китаров С.С. возражал против удовлетворения исковых требований, не отрицал, что просрочка по кредиту началась в 2016 году, со сведениями о внесенных в счет погашения кредита платежах, предоставленных банком, он согласен. Полагает, что банк намеренно длительное время не обращался в суд за разрешением спора, чем способствовал увеличению суммы долга.

На основании со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчика.

Изучив исковые требования, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение (п. 1 ст. 435 ГК РФ); акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии (п. 1 ст. 438 ГК РФ).

Согласно п. 1, 3 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В силу п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Как следует из материалов дела02.07.2014 года Китаров С.С. подал в ПАО «Восточный Экспресс Банк» заявление-оферту и анкету, где указал, что просит выдать ему кредит в размере 252800 рублей на срок 60 месяцев с начислением 27,5% годовых за пользование кредитом. В заявлении Китаров С.С. указал личные сведений о нем, в том числе реквизиты его документов, а также приложил копию своего паспорта гражданина РФ. При этом Китаров С.С. ознакомился с типовыми условиями потребительского кредита и банковского специального счета.

Банк, исполняя свои обязательства по договору, произвел безналичное перечисление денежных средств, в размере 252800 рублей на счет Китарова С.С., открытый в ПАО «Восточный Экспресс Банк», что подтверждается выпиской по счету.

Таким образом, в соответствии с правилами ст. 438 ГК РФ кредитный договор считается заключенным в офертно-акцептной форме путем присоединения Китарова С.С. к условиям потребительского кредитования, действующим у Банка, что допускается в соответствии со ст. 428 ГК РФ.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Истцом представлен график платежей, предусматривающий обязанность заемщика ежемесячно вносить в счет погашения кредита 7 803 рубля, Китаров С.С. с данным графиком был ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись.

Из представленной Банком выписки из лицевого счета усматривается, что ответчик Китаров С.С. свою обязанность по возврату кредита надлежащим образом не выполняет, последний платеж по кредиту был внесен 27.07.2016 года.

Из расчета задолженности, представленной истцом, следует что, общий размер задолженности по состоянию на08.08.2019 годасоставляет 292127 рублей 44 копейки, из них: задолженность по основному долгу 191792 рублей 68 копеек, задолженность по процентам 100334 рубля 76 копеек.

Суд признает данный расчет правильным, соответствующим условиям договора. Данный расчет ответчиком не оспорен.

Возражения ответчика, что банк намеренно долгое время не подавал иск, суд признает необоснованными, поскольку в связи с неисполнением должником своих обязательств банк вправе требовать взыскания долга. При этом обращение с иском в суд в пределах срока исковой давности, что имеет место и в настоящем случае, не является злоупотреблением правом. Также суд учитывает, что истец не требует взыскания с ответчика каких-либо дополнительных платежей (комиссий, штрафов т.п.) следовательно, предъявленная к взысканию сумма сравнима с той, что ответчик внес бы во внесудебном порядке при условии надлежащего исполнения договора.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку исковые требования Банка о взыскании суммы задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме заявленных требований, то судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 6121 рубля 27 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск публичного акционерного общества коммерческий банк «Восточный» удовлетворить.

Взыскать с Китарова Серика Сапаровича в пользу публичного акционерного общества коммерческий банк «Восточный» 292 127 рублей 44 копейки задолженность по кредитному договору № 14/8230/000L4/400608 от 02.07.2014 года, 6 121 рубль 27 копеек в возмещении расходов по оплате государственной пошлины, всего 298 248 рублей 71 копейку.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Сорочинский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Р.Р. Кучаев

Решение в окончательной форме принято 23.10.2019 года.