Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1138/2021 ~ М-875/2021 от 20.08.2021

Дело № 2-1138/2021

УИД 33RS0019-01-2021-001638-29

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Суздаль                         17 декабря 2021 г.

Суздальский районный суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Фиткевича Д.В.,

при секретаре Гуреевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Суздале Владимирской области гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Накаидзе Дмитрию Надаровичу о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ :

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (сокращенное наименование - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с исковым заявлением к Накаидзе Д.Н. о взыскании задолженности по кредитной карте, указав в обоснование иска следующее. В ПАО Сбербанк обратилась Накаидзе М.Н. с заявлением о выдаче кредитной карты. Накаидзе М.Н. была выдана кредитная карта с лимитом 45000 рублей под 23,9 % годовых. Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России предусмотрено право банка в одностороннем порядке изменить лимит кредита. Держатель карты совершала расходные операции по счету кредитной карты, получала наличные денежные средства, оплачивала товары в розничной сети. Должник денежные средства, полученные в банке, в соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, которыми предусмотрено внесение ежемесячных обязательных платежей, не вернула. В дальнейшем банку стало известно, что ***. Накаидзе М.Н. умерла. Наследником умершего заемщика является ответчик Накаидзе Д.Н. По состоянию на 06.08.2021г. задолженность перед банком составляет 31502 руб. 18 коп. В связи с указанными обстоятельствами истец просит суд взыскать с Накаидзе Д.Н. в пользу ПАО Сбербанк задолженность в размере 31502 руб. 18 коп., в том числе основной долг - 23120 руб. 54 коп., проценты - 8381 руб. 64 коп.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 1145 руб. 07 коп.

         Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела истец извещен надлежащим образом, в исковом заявлении представитель истца Попова А.В. просила рассмотреть дело в отсутствие их представителя, указала, что против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик Накаидзе Д.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, возражений относительно исковых требований суду не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в отсутствие ответчика от него не поступало. На основании ч.4 ст.167, ст.233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Третье лицо - нотариус Суздальского нотариального округа Шмелева М.Ф. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила провести судебное заседание в её отсутствие.

Исследовав материалы дела и оценивая имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ (в редакции, действовавшей до 01.06.2018г., в период заключения спорного договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Наличие обязательств заемщика Накаидзе М.Н. перед ПАО Сбербанк по осуществлению платежей по кредитной карте подтверждается предоставленными истцом доказательствами: заявлением на получение кредитной карты от 23.10.2017г., индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк от 23.10.2017г. № 0393-Р-9319525850, тарифами на услуги «Кредитные карты», общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк; расчетом задолженности по банковской карте, выпущенной по эмиссионному контракту от 23.10.2017г. № 0393-Р-9319525850, по состоянию на 06.08.2021г. с приложениями № 1, 2, 3, 15 - движением основного долга и срочных процентов, просроченного основного долга и неустойки за просрочку основного долга, просроченных процентов, историей изменений лимита по договору.

Накаидзе Марийка Надаровна, ***. рождения, умерла ***. в <...>.

В соответствии с материалами наследственного дела № 103/2019, представленного нотариусом Суздальского нотариального округа Шмелевой М.Ф., наследником имущества Накаидзе М.Н., принявшим наследство, является её брат Накаидзе Д.Н., которому 10.08.2020г. нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону: денежные вклады в ПАО Сбербанк и автомобиль «Фольксваген Туарег».

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п.3 ст.1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Суд полагает, что к ответчику Накаидзе Д.Н. как к наследнику по закону, принявшему наследство умершей Накаидзе М.Н., перешла и имущественная обязанность по возврату денежных средств банку по кредитному договору.

В соответствии с представленным истцом расчетом задолженность заемщика Накаидзе М.Н. по кредитной карте по состоянию на 06.08.2021г. составила 31502 руб. 18 коп., из них основной долг (ссудная задолженность) - 23120 руб. 54 коп., проценты - 8381 руб. 64 коп.

Расчет задолженности по кредитному договору судом проверен и суд признает его правильным, соответствующим условиям кредитного договора и фактически произведенным платежам, отраженным в выписке по счету заемщика; ответчиком данный расчет не оспорен.

Таким образом, с учетом изложенного, применяя приведенные нормы права, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО Сбербанк к Накаидзе Д.Н. о взыскании задолженности по кредитной карте подлежат удовлетворению полностью.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 1145 руб. 07 коп. подтверждаются платежным поручением, возмещение указанных расходов подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 23.10.2017░. № 0393-░-9319525850: ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 23120 (░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░ 54 ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8381 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 64 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1145 (░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 07 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                           ░.░.░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 24 ░░░░░░░ 2021 ░.