Дело № 2-2156/16
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 апреля 2016 года г. Шахты
Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Шевыревой О.Б.
при секретаре Комар Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № 5221 к Перевертайло А.В. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что 07.08.2014 года между банком и Перевертайло А.В. заключен кредитный договор № 113970 о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты>. на срок по 07.11.2015г. считая с даты его фактического оформления, под 14,5 % годовых.
Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, выдал ответчику Перевертайло А.В. денежные средства, предусмотренные условиями кредитного договора. Однако ответчик Перевертайло А.В. перестал выполнять свои обязательства по договору, в связи с чем, образовалась задолженность. В адрес ответчика со стороны Банка было направлено требование с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору и расторгнуть кредитный договор. Однако требования Банка со стороны ответчика не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена. По состоянию на 22.02.2016 года задолженность Перевертайло А.В. по кредитному договору составляет <данные изъяты>., из которой: просроченная ссудная задолженность - <данные изъяты>.; просроченные проценты - <данные изъяты>.; неустойки <данные изъяты>. Учитывая, что ответчиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов. Банк имеет право потребовать у ответчика в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора.
Просит досрочно взыскать с ответчика в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № от 07.08.2014г. в размере <данные изъяты>. и расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>. и расторгнуть кредитный договор № 113970 от 07.08.2014 г.
Представитель истца - Брага И.А., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно искового заявления просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание явился, исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № 5221 признал.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Согласно п. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии со ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Поскольку судом удовлетворены исковые требования, то с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная при подачи иска госпошлина в сумме <данные изъяты>
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № к Перевертайло А.В. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора - удовлетворить.
Взыскать с Перевертайло А.В. в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № 5221 сумму задолженности по кредитной карте № по состоянию на 22.02.2016 года задолженность Перевертайло А.В. по кредитному договору составляет <данные изъяты>., из которой: просроченная ссудная задолженность - <данные изъяты>.; просроченные проценты - <данные изъяты>.; неустойки <данные изъяты> и расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца.
Судья О.Б.Шевырева