Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-33/2018 от 30.03.2018

Дело №5-33/2018                                    <данные изъяты>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Г. Заозерный                                      27 апреля 2018 года

    Судья Рыбинского районного суда Красноярского края Щурова О.И. (г. Заозерный, ул. 40 лет октября, 44 кабинет 4),

С участием Старовойтова А.А.,

Потерпевшего ФИО3,

при секретаре Егоровой Т.Ф.,

рассматривая в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

    СТАРОВОЙТОВА АНДРЕЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. Холм, <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, не работающего, зарегистрированного и проживающего <адрес>15, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

    Обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ,

У с т а н о в и л:

    Старовойтов А.А. виновен в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 06 минут, на 5км+940м автодороги <адрес> – <адрес>, управляя автомобилем TOYOTA CRESTA государственный регистрационный номер №, нарушил п.1.5 ПДД РФ, а именно, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, а также в нарушение п.10.1 и 9.9 ПДД РФ, не учел особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, выбрав скорость, не обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, в результате чего не справился с управлением транспортным средством, осуществил движение по обочине, допустил съезд с дороги в левый кювет по ходу движения с последующим опрокидыванием, в результате ДТП, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ. пассажиру Потерпевший №1 была причинена ушибленная рана правого плеча, которая вызвала временную нетрудоспособность продолжительностью до 21 дня, что отнесено к критерию, характеризующему квалифицирующий признак кратковременного расстройства здоровья. Данная травма квалифицируется как легкий вред здоровью.

    Старовойтов А.А. вину в данном правонарушении не признал, пояснил, что, управляя автомобилем, двигался с озера в <адрес> по автодороге Заозерный-Александровка, со скоростью около 100км/час. Неожиданно из-за поворота выскочил встречный автомобиль, срезавший угол поворота и двигавшийся частично по его (Старовойтова) полосе движения. В связи с этим, ему пришлось съехать на обочину, которая была посыпана камнями, правое колесе лопнуло и машину понесло в кювет, а затем автомобиль перевернулся. Не считает себя виновным в данном ДТП, так как никакие правила не нарушал.

    Потерпевший Потерпевший №1 подтвердил изложенные Старовойтовым А.А. обстоятельства, пояснив, что никаких претензий к Старовойтову не имеет.

    Однако, вина Старовойтова А.А. в инкриминируемом ему правонарушении полностью подтверждается исследованными материалами дела:

-протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.<данные изъяты>), согласно которого Старовойтовым А.А. были нарушены требования п.1.5, 10.1, 9.9 ПДД;

-спецсообщением из Рыбинской ЦРБ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ. оказана медицинская помощь Потерпевший №1 с диагнозом: ушибленная рана затылочной области и груди (л.д.<данные изъяты>

-рапортом инспектора ДПС о дорожно-транспортном происшествии (л.д.<данные изъяты>);

-справкой о дорожно-транспортном происшествии от 25.06.2017г. (л.д.<данные изъяты>);

-объяснениями ФИО5, ФИО3 и Старовойтова А.А., данных ДД.ММ.ГГГГ. (л.д<данные изъяты>);

-заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно выводов которого Потерпевший №1 была причинена ушибленная рана правого плеча, которая вызвала временную нетрудоспособность продолжительностью до 21 дня, что отнесено к критерию, характеризующему квалифицирующий признак кратковременного расстройства здоровья. Данная травма квалифицируется как легкий вред здоровью. Указанная травма могла быть причинена в условиях ДТП (л.д<данные изъяты>

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.<данные изъяты>);

-схемой происшествия (л.д.39), которая подтверждает показания участников ДТП, а также вину Старовойтова А.А. в нарушении п.1.5, 10.1, 9.9 ПДД.

Согласно пункта 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда

Согласно пункта 9.9 ПДД запрещается движение транспортных средств по обочинам.

Согласно пункта 10.1 ПДД водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Однако, Старовойтов А.А. вышеуказанные пункты Правил нарушил, управляя автомобилем управляя автомобилем TOYOTA CRESTA государственный регистрационный номер №, не учел особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, выбрав скорость, не обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, в результате чего не справился с управлением транспортным средством, осуществил движение по обочине, допустил съезд с дороги в левый кювет по ходу движения с последующим опрокидыванием, в результате ДТП, пассажиру Потерпевший №1 был причинен легкий вред здоровью.

Суд критически относится к показаниям Старовойтова А.А. и ФИО3 о том, что съезд на обочину был вынужденный, так как им навстречу по их полосе выехал автомобиль, поскольку в своих первоначальных объяснениях ни Старовойтов, ни Потерпевший №1 о данном факте не сообщали. Потерпевший №1 в объяснении пояснил, что он спал и как произошло ДТП не видел.

Учитывая изложенное, суд находит доказанной вину Старовойтова А.А. в нарушении ПДД, в результате которого потерпевшему Потерпевший №1 был причинен легкий вред здоровью.

    Действия Старовойтова А.А. суд квалифицирует по ст.12.24 ч.1 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания, согласно ст.4.2 КоАП РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Старовойтова А.А., суд учитывает, что на момент совершения данного правонарушения он к административной ответственности не привлекался.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Старовойтова А.А., предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, суд не находит.

Учитывая вышеизложенное, а также общественную опасность данного правонарушения, суд считает возможным назначить Старовойтову А.А. минимальное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

П о с т а н о в и л:

Признать СТАРОВОЙТОВА АНДРЕЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2 500 (ДВЕ ТЫСЯЧИ ПЯТЬСОТ) рублей в доход государства.

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: УФК по красноярскому краю (ГУ МВД по КК), ИНН 2466050868, КПП 246601001, р/с 401 018 106 000 000 10001, Отделение Красноярск <адрес>, КБК 188 116 30020 01 6000 140, БИК 040407001, ОКТМО 04707000, УИН 18№.

Разъяснить Старовойтову А.А., что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

    Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Рыбинский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

<данные изъяты>

        Судья:                            Щурова О.И.