Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-925/2017 от 20.12.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Соликамск                                                                                             20 декабря 2017 года.

     Судья Соликамского городского суда Пермского края Богатырев В.В.,

при секретаре судебного заседания Гирчук Н.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности- Пегушина Р.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Пегушина Р.А., <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

19 декабря 2017 года в 21 час. 30 мин. Пегушин Р.А., находясь в помещении <данные изъяты> больницы <...>, отказался выполнить законное распоряжение сотрудника полиции МО МВД «Соликамский» М. пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 кодекса РФ об административных правонарушениях.

     В судебном заседании Пегушин Р.А. с тем, что отказался пройти медицинское освидетельствование, согласился, то есть вину в указанном административном правонарушении признал. Суду пояснил, что был доставлен в медицинское учреждение, но от тестов отказался, был в состоянии алкогольного опьянения.

     Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные материалы, суд считает, что факт совершения Пегушиным Р.А. указанного в протоколе административного правонарушения нашел своё полное подтверждение.

          Так, вина Пегушина Р.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается, помимо его признания, исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами: актом медицинского освидетельствования от <дата> где врачом-наркологом письменно зафиксирован его отказ от медицинского освидетельствования, рапортом сотрудника полиции М., протоколом об административном задержании.

    Из представленных суду материалов следует, что у сотрудников полиции были законные повод и основания для доставления Пегушина Р.А. в наркологический стационар и требования от него пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, так как у него имелись явные признаки опьянения, а именно шаткая походка, неадекватное поведение, запах спиртного изо рта, неадекватное обстановке поведение.

     Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи c исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, a равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, имущественное положение и личность виновного, который имеет постоянное место жительства, работает, ранее не привлекался к административной ответственности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Отягчающих обстоятельств не установлено.

Суд приходит к убеждению о целесообразности назначения административного наказания в виде административного ареста, так как этот вид наказания в данном случае наиболее полно соответствует целям и задачам, указанным в ст.ст. 1.2 и 3.1 КоАП РФ.

     Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

     Признать Пегушина Р.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3. кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки, с исчислением этого срока с момента административного задержания, то есть с 21 час. 20 мин. 19 декабря 2017 года.

     Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд, через Соликамский городской суд Пермского края в течении 10 суток.

                     Судья                                                                          Богатырев В.В.

5-925/2017

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Пегушин Роман Александрович
Суд
Соликамский городской суд Пермского края
Судья
Богатырев Владимир Владимирович
Статьи

ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
solikam--perm.sudrf.ru
20.12.2017Передача дела судье
20.12.2017Подготовка дела к рассмотрению
20.12.2017Рассмотрение дела по существу
20.12.2017Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
20.12.2017Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
02.01.2018Вступление постановления (определения) в законную силу
23.06.2023Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее