Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-835/2015 ~ М-714/2015 от 01.06.2015

Дело № 2-835/15

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Борисоглебск                                09 июня 2015 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего-судьи СТРОКОВОЙ О.А.

при секретаре СИЗЕНЕВОЙ Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ЛУКАШИНА АЛЕКСАНДРА НИКОЛАЕВИЧА к Администрации Борисоглебского городского округа о признании решения заседания Малого Совета Боганского сельского Совета Борисоглебского района Воронежской области, свидетельства на право собственности на землю частично недействительными,

у с т а н о в и л:

ФИО3 через своего представителя ФИО6, действующую на основании доверенности от 24.04.2015г., удостоверенной нотариусом Борисоглебского нотариального округа ФИО7, зарегистрированной в реестре за № 1-1074, обратился в суд с иском, пояснив, что решением заседания ФИО2 сельского ФИО2 <адрес> № от 02.10.1992г. ФИО3 (так в документе) был передан в собственность бесплатно земельный участок площадью 0,23. При этом в данном решении не указаны адрес земельного участка и неполно указано имя и отчество правообладателя.

    На основании данного решения ФИО3 было выдано свидетельство на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он является собственником земельного участка общей площадью 0,23 га. При этом в данном свидетельстве не указан адрес земельного участка, а также неверно указаны дата и номер решения ФИО2 <адрес>, на основании которого выдано данное свидетельство.

    Истец просит: - признать недействительным решение заседания ФИО2 сельского ФИО2 <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в части отсутствия указания адреса земельного участка, а также неполного указания имени и отчества правообладателя и считать, что ФИО3 в собственность бесплатно был передан земельный участок общей площадью 2300 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>;

    - признать свидетельство на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным в части отсутствия указания адреса земельного участка, а также неверного указания даты и номера решения ФИО2 <адрес> и считать, что ФИО3 является собственником земельного участка общей площадью 2300 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> (ныне Борисоглебский городской округ), <адрес>, свидетельство выдано на основании решение заседания ФИО2 сельского ФИО2 <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО3 и его представитель ФИО6 в судебное заседание не явились, представив в суд заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика администрации Борисоглебского городского округа в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. Возражений по иску не поступило.

Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

        Согласно ст. 13 ГК РФ ненормативный акт государственного органа или органа местного самоуправления, а в случаях, предусмотренных законом, также нормативный акт, не соответствующие закону или иным правовым актам и нарушающие гражданские права и охраняемые законом интересы граждан или юридического лица, могут быть признаны судом недействительными.

    В соответствии со ст.180 ГК РФ недействительность части сделки не влечет недействительности прочих ее частей, если можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной ее части.

    Решением заседания ФИО2 сельского ФИО2 <адрес> № от 02.10.1992г. ФИО3 (так в документе) был передан в собственность бесплатно земельный участок 0,23. При этом в данном решении не указан адрес земельного участка, а также неполно указано имя и отчество правообладателя.

    На основании данного решения ФИО3 было выдано свидетельство на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он является собственником земельного участка общей площадью 0,23 га. При этом в свидетельстве не указан адрес земельного участка, а также неверно указаны дата и номер решения ФИО2 <адрес>, на основании которого выдавалось данное свидетельство.

Постановлением администрации Борисоглебского городского округа <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ утвержден перечень названия улиц <адрес>, сельских населенных пунктов Борисоглебского городского округа <адрес> и нумерации домов в селах и поселках Борисоглебского городского округа <адрес>. Жилому дому и земельному участку по <адрес>, б/н, 60 в <адрес> городского округа <адрес>, присвоен № 60, что подтверждается справкой отдела архитектурыи капитальногостроительства Администрации Борисоглебского городского округа <адрес> № от 29.04.2015г.

По сведениям ФИО2 территориального отдела администрации БГО упомянутые жилой дом и земельный участок по <адрес> в <адрес> городского округа <адрес> с 1986 года значатся за ФИО3.

    Согласно кадастровому паспорту земельного участка от 28.04.2015г. № площадь земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, Борисоглебский городской округ, <адрес>, составляет 2300 кв.м.

    Указанные обстоятельства дают суду основания признать недействительным решение заседания ФИО2 сельского ФИО2 <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в части отсутствия указания адреса земельного участка, а также неполного указания имени и отчества правообладателя и считать, что ФИО3 в собственность бесплатно был передан земельный участок общей площадью 2300 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

    Следует также признать свидетельство на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным в части отсутствия указания адреса земельного участка, а также неверного указания даты и номера решения ФИО2 <адрес>, на основании которого выдано данное свидетельство, и считать, что ФИО3 является собственником земельного участка общей площадью 2300 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> (ныне Борисоглебский городской округ), <адрес>, данное свидетельство выдано на основании решения заседания ФИО2 сельского ФИО2 <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. 13, 180 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить в полном объеме.

    Признать недействительным решение заседания ФИО2 сельского ФИО2 <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в части отсутствия указания адреса земельного участка, а также неполного указания имени и отчества правообладателя и считать, что ФИО3 НИКОЛАЕВИЧУв собственность бесплатно был передан земельный участок общей площадью 2300 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

    Признать свидетельство на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным в части отсутствия указания адреса земельного участка, а также неверного указания даты и номера решения ФИО2 <адрес>, на основании которого выдано данное свидетельство,и считать, что ФИО3 является собственником земельного участка общей площадью 2300 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> (ныне Борисоглебский городской округ), <адрес>, основанием выдачи данного свидетельства является решение заседания ФИО2 сельского ФИО2 <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский облсуд в течение одного месяца.

Председательствующий – п/п

Копия верна: С у д ь я - О.А.Строкова

Секретарь суда-                ФИО9