Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1200/2016 ~ М-29/2016 от 12.01.2016

         Дело № 2-1200/16

    РЕШЕНИЕ

       Именем Российской Федерации

8 февраля 2016 года                                                                                    г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области

в составе: председательствующего судьи Кинзбурской Т.Л.

при секретаре Калашник Д.В.                   

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к Казакову А.С. о взыскании суммы долга по кредитному договору,

                                              УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Банк Москвы» и Казаковым А.С. заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями кредитного договора, Банк выдал ответчику на условиях срочности возвратности и платности кредит в сумме 500000 руб. на потребительские цели, со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой 17,5% годовых (п.п. 1.1; 1.2. Договора). Денежные средства были перечислены ответчику, что подтверждается копией выписки по счету.

Согласно условиям кредитного договора, ответчик обязуется осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами в соответствии с условиями договора (п. 3.1.7 Договора), включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов (п.3.1.4 Договора). Дата и порядок внесения ежемесячных аннуитетных платежей определена в п. 3.1 Договора. Размер ежемесячного аннуитетного платежа установлен в твердой сумме, а последний платеж рассчитывается как сумма остатка основного долга по кредиту и может отличаться от размера установленного платежа на дату подписания Договора сторонами (п.п.3.1.5-3.1.6 Договора).

На основании заключенного между сторонами кредитного договора, Банк имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательств по договору.

В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, отсутствия/недостаточности денежных средств Банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере 0,5 (ноль целых и пять десятых) процентов от суммы просроченной задолженности в день, начисляемую за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения Ответчиком включительно, но не менее 50 (пятьдесят) рублей, либо эквивалента указанной суммы в долларах США/евро (п.4.1 Договора).

Согласно условиям Договора (раздел 7 Договора) Ответчик принял на себя в т.ч. следующие обязательства: заключить со страховщиком, договор страхования и обеспечить до поступления на Счет суммы кредита наличие на Счете денежных средств в размере, достаточном для уплаты страховой премии по заключенному со страховщиком, договором страхования жизни и трудоспособности Ответчика; надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по Договору, а именно в порядке и сроки установленные Договором; уплатить кредитору проценты по кредиту в размере и порядке, предусмотренном Договором; уплатить кредитору комиссии и неустойки, предусмотренные Договором; возмещать Банку операционные и другие банковские расходы, а также любые возможные расходы по взысканию задолженности; надлежащим образом соблюдать все прочие условия Договора.

Ответчик нарушил обязательства, установленные кредитным договором, и неосновательно уклоняется от надлежащего исполнения, в связи с чем, возникла просроченная задолженность по кредитному договору, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 380144 руб. 53 коп., из которой: сумма просроченной задолженности по основному долгу - 291308,72 руб.; сумма процентов, подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности - 36768,03 руб.; сумма неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту - 52067,78 руб.

Просит взыскать с Казакова А.С. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 380144 руб. 53 коп., а так же расходы по уплате госпошлины в размере 7001 руб. 45 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Казаков А.С. в судебное заседание явился, исковые требования признал.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно п. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку судом удовлетворены исковые требования, то с Казакова А.С. подлежит взысканию в пользу истца уплаченная при подачи иска госпошлина в сумме 7001 руб. 45 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд       

              РЕШИЛ:

Взыскать с Казакова А.С. в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 380144 руб. 53 коп., а так же расходы по уплате госпошлины в размере 7001 руб. 45 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца.

Судья                          Т.Л. Кинзбурская