Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-382/2014 (2-3998/2013;) ~ М-4390/2013 от 29.11.2013

Дело № 2-382/14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 февраля года Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи                          Соловьяновой Г.А.

при секретаре                                                      Леонове А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пятигорского городского суда гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Пятигорские электрические сети» к Агаджаняну ФИО4 об установлении постоянного права ограниченного пользования (сервитута),

                                                           У С Т А Н О В И Л:

      ОАО «Пятигорские электрические сети» обратилось в суд с иском к Агаджаняну С.В. о предоставлении права прохода, проезда через земельный участок путем установления постоянного права ограниченного пользования (сервитута) на земельный участок, площадью <данные изъяты>.м. по адресу: <адрес> расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Дело назначалось к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>. Представитель ОАО «Пятигорские электрические сети», ответчик Агаджанян С.В., извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились. Доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представлено. Заявлений с просьбами о переносе дела не поступало.

Повторно дело назначено на ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. Сторонам направлены повестки. Однако представитель ОАО «Пятигорские электрические сети», ответчик Агаджанян С.В., извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились. Доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представлено. Заявлений с просьбами о переносе дела не поступало. Таким образом, стороны дважды не явились в судебное заседание.

Суд считает невозможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

      В соответствии с требованиями ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, т.к. стороны, которые не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову суда.

    Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░5 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░), ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

    ░░░░░:                                                                                                                   ░.░. ░░░░░░░░░░░