Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1391/2016 ~ М-515/2016 от 18.01.2016

Дело № г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ Подольский городской суд <адрес> в составе:

председательствующий Митрофанова Т.Н.

при секретаре Левшиной Н.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Егорова А. В. к Парамонову М. А. о взыскании суммы

УСТАНОВИЛ:

Истец Егоров А.В. обратился в суд с иском к ответчику Парамонову М.А. о взыскании ущерба в результате ДТП 780300 руб., возврат госпошлины, расходы на парковку 60000 руб.

Истец – Егоров А.В. в судебное заседание не явился, письменно просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель по доверенности Шумская И.А. в судебное заседание явилась, требования поддержала.

Ответчик – Парамонов М.А. в судебное заседание не явился, извещен, направил письменное ходатайство о передаче дела на рассмотрение в Шахтинский городской суд Ростовской области по месту его жительства ( лд 85).

Представитель по доверенности Чурсин В.Г. в судебное заседание явился, также представил письменное ходатайство о передаче дела на рассмотрение в Шахтинский городской суд Ростовской области (лд 84).

Представитель истца возражала об удовлетворении ходатайства.

Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ «иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации».

Исковые требования предъявлены истцом в Подольский городской суд с указанием места жительства ответчика – <адрес>

В настоящем судебном заседании ответчиком и его представителем предъявлена копия паспорта ответчика, из которой следует, что он с 2008 г. зарегистрирован в <адрес> (лд 86), и выписка из домовой книги на <адрес>, из которой следует, что он в этой квартире не зарегистрирован (лд 87).

В доверенности представителя ответчика адрес регистрации ответчика также указан: <адрес> (лд 88).

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ «суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности».

Принимая во внимание, что гражданское дело принято судом к производству с нарушением правил подсудности, дело подлежит передаче в Шахтинский городской суд Ростовской области по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст. 30, ст. 33 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать настоящее гражданское дело для рассмотрения по подсудности в Шахтинский городской суд Ростовской области.

Определение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 15 дней с подачей жалобы через Подольский городской суд.

Председательствующий судья Т.Н.Митрофанова