Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-938/2013 ~ М-547/2013 от 26.02.2013

Дело № 2- 938/13 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Сафоново 16 апреля 2013 года

Сафоновский районный суд Смоленской области

В составе:

председательствующего (судьи): Дроздова С.А.,

при секретаре : Горбачевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андреева С. В. к межмуниципальному отделу МВД России «Сафоновский», Управлению Министерства внутренних дел России по Смоленской области о возложении обязанности произвести начисление компенсации в возмещение ущерба, причинённого здоровью вследствие заболевания, полученного в период прохождения военной службы,

УСТАНОВИЛ:

Андреев С. В. обратился в суд с вышеуказанным требованием к межмуниципальному отделу МВД России «Сафоновский», Управлению Министерства внутренних дел России по Смоленской области, ссылаясь на то, что в период времени с июня 1981 г. по ноябрь 1999 г. проходил службу в органах внутренних дел – Сафоновском отделе милиции, откуда уволен на основании п. «з» ст. 19 Закона РФ «О милиции» по ограниченному состоянию здоровья. С дд.мм.гггг ему назначена пенсия по выслуге лет. Однако, при этом, ежемесячная денежная компенсация как получившему заболевание в период прохождения службы в органах внутренних дел Российской Федерации, ему назначена не была.

Истец в судебное заседание не явился, представил письменное заявление об отказе от иска и прекращении производства по гражданскому делу, указав, что последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.

Представитель межмуниципального отдела МВД России «Сафоновский» не возражала против прекращения дела.

Представитель Управления Министерства внутренних дел России по Смоленской области в судебное заседание не явилась. В представленном суду письменном ходатайстве просила дело рассмотреть в отсутствие представителя Управления, против прекращения производства по делу не возражала.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 1, 2 ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ Андреева С. В. от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны, суд, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Андреева С. В. к межмуниципальному отделу МВД России «Сафоновский», Управлению Министерства внутренних дел России по Смоленской области о возложении обязанности произвести начисление компенсации в возмещение ущерба, причинённого здоровью вследствие заболевания, полученного в период прохождения военной службы – прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий: С. А. Дроздов.