Постановление по делу № 4/6-10/2020 от 21.05.2020

Материал № 4/6-10/2020 .....

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Березники     2 июля 2020 года

Судья Березниковского городского суда Пермского края Кольчурин Г.А.,

при секретаре судебного заседания Лысенко Т.В.,

с участием представителя .....

осужденной Жагриной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи ходатайство

Жагриной С.В., ....., осужденной:

- 20 декабря 2018 года Соликамским городским судом Пермского края по ч. 4 ст. 159 (17 преступлений), ч. 3 ст. 159 (2 преступления) УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 4 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 200 000 рублей,

о предоставлении отсрочки отбывания наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста, в соответствие со ст.82 УК РФ,

у с т а н о в и л:

В Березниковский городской суд поступило ходатайство осужденной Жагриной С.В., отбывающей наказание в ....., об отсрочке отбывания наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста.

В судебном заседании осужденная ходатайство поддержала, мотивировала тем, что является матерью троих детей, которые нуждаются в её заботе и воспитании, в связи чем, к ней целесообразно применить положения ст. 82 УК РФ.

Представитель ..... показала, что администрация учреждения ходатайство осужденной Жагриной С.В., не поддерживает.

Потерпевшие: З.С.В. К.А.И., К.Г.А., Ч.О.С.-просили суд в удовлетворении ходатайства Жагриной С.В. о его освобождении из мест лишения свободы и предоставлении отсрочки отбывания наказания, отказать; потерпевший Н.Н.Ю. не возражает.

Рассмотрев ходатайство, исследовав представленные материалы, личное дело осужденной, заслушав участников судебного разбирательства, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 82 УК РФ, осужденным женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, беременным, кроме осужденных к лишению свободы на срок свыше пяти лет за тяжкие и особо тяжкие преступления против личности, суд может отсрочить реальное отбывание наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста. Возможность применения к осужденным отсрочки исполнения наказания предусмотрена целями реализации уголовно-правового принципа гуманизма, который основывается на заботе государства о малолетних детях, нормальное развитие которых пострадает, если матери не будут заниматься их воспитанием.

Согласно ч. 1 ст. 398 УПК РФ исполнение приговора об осуждении лица к обязательным работам, исправительным работам, ограничению свободы или лишению свободы может быть отсрочено судом на определенный срок в случае наличия у осужденного малолетних детей - до достижения младшим ребенком возраста 14-ти лет, за исключением осужденных за преступления определенной категории.

По смыслу закона, основанием предоставления отсрочки отбывания наказания является убеждение суда в правомерном поведении осужденной в период отсрочки и в возможности исправиться без изоляции от общества в условиях занятости воспитанием ребенка. При этом суду надлежит учитывать данные о самой женщине, характер и степень тяжести совершенного ею преступления, условия жизни на свободе, в том числе данные о соответствующих условиях для проживания и воспитания ребенка, анализа данных о самом лице и его поведении.

В соответствии с п. 25 Пленума Верховного суда РФ «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» судам надлежит учитывать мнение администрации учреждения, исполняющего наказание, об отсрочке отбывания наказания указанному осужденному, его характеристику, сведения о согласии родственников принять осужденного с ребенком, предоставить им жилье и необходимые условия для проживания либо сведения о наличии у него жилья и необходимых условий для проживания с ребенком, справку о наличии ребенка (либо медицинское заключение о беременности - для осужденной женщины), а также другие данные, содержащиеся в личном деле осужденного. При этом надлежит учитывать условия жизни осужденного на свободе, его поведение в период отбывания наказания, совокупность других данных, характеризующих его до и после совершения преступления.

Жагрина С.В. осуждена 20 декабря 2018 года Соликамским городским судом Пермского края за совершение преступлений по ч. 4 ст. 159 (17 преступлений), ч. 3 ст. 159 (2 преступления) УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком 4 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 200 000 рублей,

Жагрина С.В. имеет двоих малолетних детей: ФИО1 ..... года рождения, ФИО2 ..... года рождения, а также одного несовершеннолетнего ребенка: ФИО3 ..... года рождения, что подтверждается свидетельствами о рождении, в том числе свидетельством об установлении отцовства в отношении ФИО1 ..... года рождения, родительских прав в отношении детей осужденная не лишена и не ограничена в них.

В настоящее время дочь ФИО1 проживает с отцом ФИО4 в квартире по адресу: ..... Сыновья ФИО2 и ФИО3 находятся на полоном государственном обеспечении, проживают в ..... (на территории .....).

Жагрина С.В., имея на иждивении троих детей, совершила, в том числе, тяжкие преступления, за что была осуждена к реальному лишению свободы. Судом при постановлении приговора в качестве смягчающих наказание обстоятельств было учтено наличие на иждивении малолетних детей.

Исходя их представленных суду и исследованных данных, суд не усматривает наличия к настоящему времени каких-либо новых обстоятельств по сравнению с теми, которые имелись на момент вынесения приговора и свидетельствующих о необходимости применения отсрочки отбывания наказания.

Суду не представлены данные, подтверждающие наличие у детей заболеваний, требующих именно постоянного усиленного ухода, при наличии лишь указания на психологическое состояние вызванное отсутствием матери. Однако, данных, которые бы давали основание полагать, что отец не может надлежащим образом осуществлять обязанности по воспитанию детей, либо о том, что дети находятся в трудном материальном положении, не имеется.

Напротив, при решении о жизнеустройстве детей, судом принимается во внимание подтверждение то, что дочь ФИО1 проживает с отцом, который родительских прав не лишен, трудоустроен, материально обеспечивает себя и ребенка, осуществляет должный уход за ней, общается и занимается её развитием, интересуется жизнью ребенка, а также заботится о физическом и психологическом здоровье дочери. Сыновья – ФИО2 ..... года рождения и ФИО3 ..... года рождения находятся на полном государственном обеспечении, проживают в ..... ..... (на территории .....), где им обеспечивается должный уход, забота, лечение, обучение. Сведения о нахождении детей в трудном материальном положении отсутствуют.

     Кроме того, согласно представленным документам, находясь в местах лишения свободы, осужденная Жагрина С.В., прибывшая в учреждение с ....., зарекомендовала себя посредственно. Согласно аттестационной характеристике от ..... Жагрина отбывает наказание в обычных условиях, участия в культурно-массовых мероприятиях не принимает, на профилактическом учете не состоит, к труду относится как к необходимости, социальные связи поддерживает, предпринимает попытки для погашения ущерба по исполнительным листам, за весь период отбывания наказания поощрений и взысканий не имеет.

    Судом также учитывается, что осужденная ранее обращалась в Березниковский городской суд Пермского края с аналогичным ходатайством, которое постановлением данного суда от 15 октября 2019 года оставлено без удовлетворения, в том числе и апелляционным постановлением Пермского краевого суда от 19 декабря 2019 года.

Проанализировав указанные обстоятельства, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных Жагриной С.В. преступлений, обстоятельства их совершения, срок наказания назначенный и срок отбытый Жагриной С.В., поведение осужденной в период отбывания наказания, условия жизни ее двоих малолетних детей и одного несовершеннолетнего ребенка, учитывая и состояние их здоровья, судья не усматривает каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о необходимости применения требований ст. 82 УК РФ, в связи с чем, в удовлетворении ходатайства осужденной Жагриной С.В. об отсрочке отбывания наказания осужденной следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.398, ст.399 УПК РФ, судья

п о с т а н о в и л:

В удовлетворении ходатайства осужденной Жагриной С.В., ..... года рождения, об отсрочке отбывания наказания в виде лишения свободы по приговору Соликамского городского суда Пермского края от 20 декабря 2018 года до достижения детьми четырнадцатилетнего возраста – отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение десяти суток со дня его вынесения, осужденной в тот же срок, со дня вручения ей копии постановления.

Судья /подпись/ Г.А.Кольчурин

.....