Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-314/2012 ~ М-320/2012 от 04.04.2012

Дело № 2-314/2012                                    

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 мая 2012 года г. Шарыпово

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующей – судьи Тупаленко В.М.,

при секретаре судебного заседания Горлиной И.Г.,

с участием представителя истца Остренко Н.Н. (по доверенности от 24 октября 2011 года),

представителей ответчиков: Муниципального бюджетного учреждения «Централизованная библиотечная система г. Шарыпово» директора Арутюнян И.Г. (приказ № 97 от 15.10.1998 года), Администрации г. Шарыпово Теплякова В.А. (по доверенности № 9 от 11.01.2012 года),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю в защиту интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному учреждению «Централизованная библиотечная система г. Шарыпово»; Отделу культуры Администрации г. Шарыпово, Администрации г. Шарыпово о признании бездействия незаконным и возложении обязанностей по устранению выявленных нарушений,

УСТАНОВИЛ:

Управление Роспотребнадзора по Красноярскому краю в защиту интересов неопределенного круга лиц (далее – Роспотребнадзор) обратилось в суд с иском к ответчикам со следующими требованиями:

1) признать незаконным бездействие Муниципального бюджетного учреждения «Централизованная библиотечная система г. Шарыпово» (далее – МБУ «ЦБС г.Шарыпово»), Администрации г. Шарыпово, Отдела культуры Администрации г. Шарыпово, выраженное в неисполнении требований предписания должностного лица, уполномоченного осуществлять государственный санитарно-эпидемиологический надзор от ДД.ММ.ГГГГ .

2) Обязать ответчиков совместно исполнить предписание от ДД.ММ.ГГГГ:

- п.1 – устранить нарушения п.5.5. СП 3.1./3.2.1379-03 «Общие требования по профилактике инфекционных и паразитарных болезней», п. 3.3. СанПиН 3.5.2.1376-03 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации и проведению дезинсекционных мероприятий против синантропных членистоногих», п.3.3. СП 3.5.3.1129-02 «Санитарно-эпидемиологические требования к проведению дератизации» в части проведения ремонта в помещениях библиотеки, устранения нарушений отделки потолка, стен в помещениях книгохранилищ. Срок до ДД.ММ.ГГГГ.

- п.2 – устранить нарушения п.3.3.1. СанПиН 2.2.1/2.1.1.1278-03 «Гигиенические требования к естественному, искусственному и совмещенному освещению жилых и общественных зданий» в части обеспечения общей искусственной освещенности на рабочем месте библиотекаря читального зала в соответствии с нормой (300 лк). Срок до ДД.ММ.ГГГГ

При рассмотрении дела истец уточнил исковые требования, попросит признать бездействия ответчиков по выполнению предписания незаконным, обязать ответчиков совместно исполнить вышеуказанные пункты предписания от ДД.ММ.ГГГГ в библиотеке МБУ «ЦБС <адрес>», расположенной по адресу: <адрес> срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца Остренко Н.Н. (по доверенности) уточненные исковые требования поддержала в полном объеме и по тем же основаниям.

Директор Муниципального бюджетного учреждения «Централизованная библиотечная система <адрес>» Арутюнян И.Г. подтвердила факт неисполнения указанного предписания до настоящего времени, пояснив, что она, как директор неоднократно извещала Администрацию <адрес>, Отдел культуры Администрации <адрес>, как осуществляющего полномочия учредителя, о том, что имеется предписание Роспотребнадзора, в связи с чем на устранение выявленных недостатков необходимы денежные средства, которые до настоящего времени так и не были выделены. Так же она указала, что собственных средств МБУ «ЦБС <адрес>», получаемых за оказание дополнительных платных услуг по основной деятельности, учреждению на исполнение предписаний не хватает.

Представитель Администрации <адрес> Тепляков В.А. (по доверенности) не оспаривал факт неисполнения предписания должностного лица, уполномоченного осуществлять государственный санитарно-эпидемиологический надзор от ДД.ММ.ГГГГ , пояснив, что на устранение замечаний указанных в предписании денежные средства не выделялись.

Представитель Отдела культуры Администрации <адрес> в судебное заседание не явился о месте и времени слушания дела был извещен надлежащим образом.

Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему:

Согласно ч. 1 ст. 46 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

В силу ст. 42 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на благоприятную окружающую среду. Статьей 37 указанного закона предусмотрено, что каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 51 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии» от 30.03.1999 г. №52-ФЗ главные государственные санитарные врачи и их заместители наряду с правами, предусмотренными ст. 50 указанного Федерального закона, наделяются полномочиями предъявлять иски в суд и арбитражный суд в случае нарушения санитарного законодательства.

В силу ст. 8 указанного закона граждане имеют право в том числе на благоприятную среду обитания. Под «благоприятной средой обитания» следует понимать такое состояние объектов и факторов окружающей (природной и искусственной) среды, при которой возможны достойная жизнь и здоровье человека.

Статьей 11 указанного закона предусмотрено, что индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний и санитарно-эпидемиологических заключений осуществляющих государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц, обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг.

В силу ч. 3 ст. 39 указанного закона соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц.

Как установлено в судебном заседании и следует из предписания должностного лица, уполномоченного осуществлять государственный санитарно-эпидемиологический надзор от ДД.ММ.ГГГГ МБУ «ЦБС <адрес>» было предписано устранить нарушения, обнаруженные в библиотеке МБУ «ЦБС <адрес>», а именно:

1) Устранить нарушения п.5.5. СП 3.1./3.2.1379-03 «Общие требования по профилактике инфекционных и паразитарных болезней», п. 3.3. СанПиН 3.5.2.1376-03 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации и проведению дезинсекционных мероприятий против синантропных членистоногих», п.3.3. СП 3.5.3.1129-02 «Санитарно-эпидемиологические требования к проведению дератизации» в части проведения ремонта в помещениях библиотеки, устранения нарушений отделки потолка, стен в помещениях книгохранилищ. Срок до ДД.ММ.ГГГГ

2) Устранить нарушения п.3.3.1. СанПиН 2.2.1/2.1.1.1278-03 «Гигиенические требования к естественному, искусственному и совмещенному освещению жилых и общественных зданий» в части обеспечения общей искусственной освещенности на рабочем месте библиотекаря читального зала в соответствии с нормой (300 лк). Срок до ДД.ММ.ГГГГ

Внеплановая проверка была проведена с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с целью обеспечения контроля исполнения ранее выданного предписания от ДД.ММ.ГГГГ об устранении выявленных нарушений.

В ходе проведения внеплановой проверки ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Муниципальное бюджетное учреждение «Централизованная библиотечная система <адрес>» не выполнило выданное предписание в установленный срок, а именно:

- п.1 – в помещениях библиотеки МБУ «ЦБУ <адрес>» не проведен ремонт, не устранены нарушения отделки потолка, стен в помещениях книгохранилищ, что является нарушением п.5.5. СП 3.1./3.2.1379-03 «Общие требования по профилактике инфекционных и паразитарных болезней п. 3.3. СанПиН 3.5.2.1376-03 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации и проведению дезинсекционных мероприятий против синантропных членистоногих», п.3.3. СП 3.5.3.1129-02 «Санитарно-эпидемиологические требования к проведению дератизации»;

- п.2 – не выполнен, уровень общей искусственной освещенности не рабочем месте библиотекаря читального зала не соответствует установленным гигиеническим нормативам. В ходе проведения внеплановой проверки в помещениях библиотеки специалистом лаборатории филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>» в <адрес> проведены лабораторные измерения уровня искусственной освещенности, согласно определению о назначении экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которых подготовлено и представлено санитарно-эпидемиологическое заключение от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 41-43)(протокол измерений физических факторов от ДД.ММ.ГГГГ – л.д. 34-37). Согласно указанному заключению измеренная общая искусственная освещенность от светильников с люминесцентными лампами на рабочем месте библиотекаря читального зала для взрослых и детей составила 200 лк при норме 400 лк, то есть ниже нормы на 200 лк, что является нарушением п.3.3.1. СанПиН 2.2.1/2.1.1.1278-03 «Гигиенические требования к естественному, искусственному и совмещенному освещению жилых и общественных зданий».

Протоколом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24-26), установлен факт невыполнения МБУ «ЦБС <адрес>» предписания Роспотребнадзора от ДД.ММ.ГГГГ , в связи с чем был составлен протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28-30).

Как установлено в судебном заседании до настоящего времени указанное предписание не исполнено, доказательств устранения выявленных нарушений санитарного законодательства не представлено. Несоблюдение вышеуказанных требований санитарного законодательства может привести к возникновению инфекционных заболеваний у сотрудников библиотеки и у иных лиц, посещающих данное учреждение.

Таким образом, несоблюдение МБУ «ЦБС <адрес>» указанных требований санитарного законодательства нарушает права неопределенного круга лиц на благоприятную среду обитания.

В соответствии с абз. 6 ч.2 ст.120 Гражданского кодекса Российской Федерации бюджетное учреждение отвечает по своим обязательствам всем находящимся у него на праве оперативного управления имуществом, как закрепленным за бюджетным учреждением собственником имущества, так и приобретенным за счет доходов, полученных от приносящей доход деятельности, за исключением особо ценного имущества, закрепленного за бюджетным учреждением собственником этого имущества или приобретенного бюджетным учреждением за счет выделенных собственником бюджетного учреждения средств, а также недвижимого имущества. Собственник имущества бюджетного учреждения не несет ответственности по обязательствам бюджетного учреждения.

В соответствии с п.1.1. Устава Муниципальное бюджетное учреждение «Централизованная библиотечная система <адрес>» является некоммерческой организацией, созданной муниципальным образованием <адрес> края для удовлетворения информационных, культурных, образовательных потребностей населения.

Согласно п.1.5. Устава МБУ «ЦБС <адрес>» является юридическим лицом, имеет самостоятельный баланс, обособленное имущество, лицевые счета в органах казначейства. В соответствии с п.1.6. Устава МБУ «ЦБС <адрес>» вправе приобретать и осуществлять имущественные и неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.

Согласно п. 1.4. Устава учредителем и собственником имущества МБУ «ЦБС <адрес>» является муниципальное образование <адрес> края. Полномочия учредителя осуществляет Отдел культуры Администрации <адрес>, полномочия собственника осуществляет Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельными отношениями Администрации <адрес>.

Таким образом, Отдел культуры Администрации <адрес> не является надлежащим ответчиком по данному делу.

Судом установлено и ответчиками не оспорен факт нарушений требований санитарного законодательства выраженных в неисполнении предписания должностного лица, уполномоченного осуществлять государственный санитарно-эпидемиологический надзор от ДД.ММ.ГГГГ , а также не представлено достаточных и достоверных доказательств подтверждающих устранение выше перечисленных нарушений. Срок исполнения исковых требований сторонами не оспаривался.

Суд не может принять во внимание доводы директора МБУ «ЦБС <адрес>» о том, что учреждение не бездействовало, ею как директором неоднократно направлялись письма главе <адрес>, в Отдел культуры Администрации <адрес> о выделении денежных средств для устранения нарушений, указанных в предписании.

Учитывая, что государственная защита прав на охрану здоровья, благоприятную окружающую среду гарантируется Конституцией Российской Федерации, недостаточное финансирование из средств местного бюджета не может служить обстоятельством неисполнения установленных предписаний по устранению нарушений СанПиН в МБУ «ЦБС <адрес>».

Принимая во внимание, что юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг, требования Роспотребнадзора в части устранений нарушений санитарных правил являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать незаконным бездействие Муниципального бюджетного учреждения «Централизованная библиотечная система г. Шарыпово», Администрации г. Шарыпово выраженное в неисполнении в установленный срок предписания должностного лица, уполномоченного осуществлять государственный санитарно-эпидемиологический надзор, от ДД.ММ.ГГГГ

Обязать Муниципальное бюджетное учреждение «Централизованная библиотечная система г. Шарыпово», Администрацию г. Шарыпово устранить нарушения, указанные в предписании должностного лица, уполномоченного осуществлять государственный санитарно-эпидемиологический надзор от ДД.ММ.ГГГГ, а именно:

1. Провести ремонт в помещении библиотеки МБУ «ЦБУ г. Шарыпово» по адресу: <адрес>, устранить нарушения отделки потолка, стен в помещениях книгохранилища (п.5.5. СП 3.1./3.2.1379-03 «Общие требования по профилактике инфекционных и паразитарных болезней п. 3.3. СанПиН 3.ДД.ММ.ГГГГ-03 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации и проведению дезинсекционных мероприятий против синантропных членистоногих», п.3.3. СП 3.ДД.ММ.ГГГГ-02 «Санитарно-эпидемиологические требования к проведению дератизации»), в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

2. Обеспечить общее искусственное освещение на рабочем месте библиотекаря читального зала библиотеки МБУ «ЦБС г. Шарыпово» по адресу: <адрес> соответствии с нормой (300 лк) (п.3.3.1. СанПиН 2.2.1/2.1.1.1278-03 «Гигиенические требования к естественному, искусственному и совмещенному освещению жилых и общественных зданий»), в срок до ДД.ММ.ГГГГ

В удовлетворении исковых требований к Отделу культуры Администрации г. Шарыпово- отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: В.М. Тупаленко

2-314/2012 ~ М-320/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Управление Роспотребнадзора в интересах неопределенного круга лиц
Ответчики
Отдел культуры Администрации г. Шарыпово
МБУ "Централизованная библиотечная система г. Шарыпово"
Суд
Шарыповский городской суд Красноярского края
Судья
Тупаленко В.М.
Дело на сайте суда
shargor--krk.sudrf.ru
04.04.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.04.2012Передача материалов судье
05.04.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.04.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.04.2012Подготовка дела (собеседование)
19.04.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.05.2012Судебное заседание
28.06.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.07.2012Дело оформлено
04.07.2012Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее