Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3149/2016 ~ М-2383/2016 от 27.06.2016

дело №2-3149/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Смоленск 28 июля 2016 года

Промышленный районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего судьи     Е.А.Самошенковой,

при секретаре             А.С. Снытко,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Смоленский Банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Кузнецовой Ю. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Смоленский Банк» в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ» обратилось в суд с иском к Кузнецовой Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований, что 17.11.2010г. между ООО КБ «Смоленский Банк» и ответчиком Кузнецовой Ю.А. заключен кредитный договор № 1410 в форме Заявления о предоставлении кредита № 1410, Правил предоставления ООО КБ «Смоленский банк» потребительских кредитов физическим лицам, Информационного графика платежей, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 200 000 руб. на потребительские нужды сроком на 60 месяцев, до 16.11.2015г., под 22 % годовых. В соответствии с кредитным договором, погашение кредита и начисленных процентов должно производиться ежемесячно в соответствии с графиком платежей. В соответствии с кредитным договором, погашение кредита и начисленных процентов должно производиться ежемесячными платежами по 5523,78 руб., 17 числа каждого месяца, в соответствии с графиком платежей. Договором также предусмотрен штраф за нарушение срока уплаты очередного платежа в размере 2 % за каждый день просрочки. Указывает на наличие оснований для взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами. Банк надлежащим образом исполнил обязательства по кредитному договору, предоставив заемщику денежные средств из кассы в размере 200 000 руб. Свои обязательства по кредитному договору заемщик не исполнил, в течение срока действия договора неоднократно допускал нарушения его условия в части сумм и сроков ежемесячных платежей, и по состоянию на 29.02.2016г. задолженность по кредитному договору составляет 158 200,94 руб. из которых: 97 067,17 руб. – задолженность по основному долгу; 48 723,42 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом; 12 410, 35 руб. – штраф за просрочку внесения очередного платежа.Требование банка о досрочном возврате кредита и начисленных процентов заемщиком не исполнено.

Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № 1410 от 17.11.2010г. в размере 158 200,94 руб. из которых: 97 067,17 руб. – задолженность по основному долгу; 48 723,42 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом; 12 410, 35 руб. – штраф за просрочку внесения очередного платежа, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 364, 02 руб.

Представитель истца ОАО «Смоленский Банк» в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ» в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, в адресованном суду письменном ходатайстве просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Кузнецова Ю.А. надлежаще и своевременно извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

При таких обстоятельствах, с согласия представителя истца, суд, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ч. 3 ст. 434 ГК РФ, Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что 17.11.2010г. между ОАО «Смоленский Банк» и ответчиком Кузнецовой Ю.А. заключен кредитный договор в форме Анкеты - кредитной заявки, Заявления на предоставление кредита № 1410, Правил предоставления ООО КБ «Смоленский банк» потребительских кредитов физическим лицам, Информационного графика платежей, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 200 000 руб. на потребительские нужды, сроком на 60 месяцев, до 16.11.2015, с ежемесячным платежом – 5 523,78 руб., под 22 % годовых (л.д. 22-27).

Согласно п. 3.1.1 Правил, Банк предоставляет кредит заемщику путем зачисления суммы кредита на счет или выдачи наличными из кассы банка, с учетом тарифов банка.

Согласно п. 3.3.1 Правил, возврат кредита, платы за пользование кредитом осуществляется заемщиком ежемесячно в сроки, указанные в Графике платежей.

Согласно п. 3.3.2 Правил, заемщик обязан не позднее даты очередного платежа обеспечить наличие на счете денежных средств в сумме достаточной для погашения очередного платежа.

Согласно п. 3.3.3 Правил, сумма основного долга по кредиту и процентов за пользование кредитом вносится заемщиком в кассу Банка или списывается со счета в банке.

Согласно Заявлению № 1410, Информационному графику платежей, погашение кредита и внесение платы за пользование кредитом производится ежемесячно, в даты указанные в графике, до 17 числа каждого месяца, следующего за датой выдачи кредита. Уплата процентов осуществляется в дату окончания каждого процентного периода – дату платежа в соответствии с графиком платежей. Погашение кредита (основного долга) и процентов производится заемщиком аннуитетными платежами по 5 523,78руб.

Истец свои обязательства, предусмотренные Кредитным договором, по выдаче кредитных средств выполнил, выдав 17.11.2010г. наличные денежные средства в размере 200 000 руб. Кузнецовой Ю.А. из кассы банка, что подтверждается копией расходного кассового ордера (л.д. 9).

07.08.2012г. ООО КБ «Смоленский банк» реорганизовано в форме преобразования в ОАО «Смоленский банк», являющегося правопреемником всех прав и обязанностей реорганизованного юридического лица (л.д. 34 -36).

Приказом Центрального Банка России от 13.12.2013г. №ОД-1028 у ОАО «Смоленский Банк» отозвана лицензия на осуществление банковских операций с 13.12.2013.

Решением Арбитражного суда Смоленской области от 07.02.2014г. ОАО «Смоленский Банк» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 1 год с возложением обязанностей конкурсного управляющего данного банка на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Определением Арбитражного суда Смоленской области от 22.01.2016г. в отношении ООО «Смоленский банк» продлен срок конкурсного производства до 22.07.2016г.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела.

В нарушение принятых на себя обязательств по кредитному договору ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредиту, что подтверждается представленным расчетом (л.д. 32 - 33).

В соответствии со ст.ст. 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 3.7.2 Правил, в случаях указанных в п. 3.7.1 Банк вправе направить заемщику требование/уведомление о досрочном возврате кредита, платы за пользование кредитом и иных платежей, а заемщик обязан оплатить указанные суммы до наступления срока, указанного в требовании/уведомлении. В случае, если требование/уведомление, направленное почтовой связью, не было вручено заемщику в связи с отсутствием адресата, требование/уведомление считается доставленным заемщику.

Согласно п. 3.7.1 Правил, Банк вправе потребовать от Заемщика досрочного возврата полной суммы кредита, платы за пользование кредитом и иных платежей Банку в случае нарушения Заемщиком своих обязательств, установленных Правилами, в том числе в случае однократного нарушения срока уплаты очередного платежа на срок более 5 календарных дней.

01.07.2015г. в адрес Кузнецовой Ю.С. было направлено требование о досрочном возврате кредита и начисленных процентов в срок до 07.07.2015г, которая возвращена в адрес Банка с отметкой об «Истечении срока хранения» (л.д. 29-31).

Данное требование Банка ответчиком не исполнено.

В силу ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться, неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно Заявлению заемщика Информации о предоставленном кредите с которой ознакомлен заемщик и п. 3.5.1 Правил, за каждое нарушение срока уплаты очередного платежа с заемщика взимается штраф в размере 2 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ (в ред. на момент возникновения спорных правоотношений), за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, - в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию 29.02.2016г. задолженность по кредитному договору составляет 158 200,94 руб. из которых: 97 067,17 руб. – задолженность по основному долгу; 48 723,42 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом; 12 410, 35 руб. – штраф за просрочку внесения очередного платежа (л.д. 32-33).

Представленный истцом расчет долга судом принимается за основу, поскольку он произведен в соответствии с условиями кредитного договора, не противоречит положениями ст. 395 ГК РФ, ответчиком не оспорен, доказательств погашения долга не представлено, и указанные суммы задолженности подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в силу положений ч. 2 ст. 811 ГК РФ.

Суд также отмечает, что предусмотренные п. 3.5.1 Правил штрафные санкции в размере 2% от суммы просроченного платежа в день истцом не начислялись, последний воспользовался правом начисления процентов, предусмотренным ст. 395 ГК РФ, по ставке рефинансирования в размере 8, 25% годовых на сумму просроченного платежа, что суд считает не противоречащим закону и, рассматривая дело в пределах заявленных требований, находит их обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Поскольку ответчик в судебное заседание не явился, доказательств погашения вышеуказанных сумм в нарушение ст. 56, 57 ГПК РФ суду не предоставил, сумма задолженности подлежит бесспорному взысканию с Кузнецовой Ю.С. в пользу ОАО «Смоленский Банк»

В соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию госпошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Смоленский Банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить.

Взыскать с Кузнецовой Ю. А. в пользу Открытого акционерного общества «Смоленский Банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № 1410 от 17.11.2010г. в размере 158 200 (сто пятьдесят восемь тысяч двести) руб. 94 коп., из которых: 90 067,17 руб. – задолженность по основному долгу; 48 723,42 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом; 121 410, 35 руб. – штраф за просрочку внесения очередного платежа, 4 364, 02 рублей в возмещение расходов по уплате госпошлины.

При наличии уважительных причин препятствующих явке в суд, а также обстоятельств и доказательств которые могут повлиять на содержание решения суда, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему его копии.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Самошенкова

В мотивированной форме решение изготовлено 02.08.2016г.