Решение по делу № 2-1395/2014 ~ М-1341/2014 от 27.05.2014

Дело № 2-1395 /2014    

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Березники                                        17 июня 2014 г.

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

под председательством судьи Петровой Е.А.

при секретаре Шиловой Н.О.,

с участием ответчика Уховой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Уховой Т.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец ОАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд с иском к ответчику Уховой Т.Н. о взыскании кредитной задолженности, указывая на то, что <дата> между банком и Уховой Т.Н. был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере ..... рублей под ..... % годовых. В течение срока действия договора Уховой Т.Н. неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. По состоянию на <дата> задолженность Уховой Т.Н. по данному кредитному договору составила ..... рублей ..... коп., из них: ..... руб. ..... коп. - задолженность по основному долгу, ..... руб. ..... коп. -задолженность по процентам, ..... руб. – неустойки. Просит взыскать ответчика указанную задолженность, а также расходы по оплате госпошлины в сумме ..... руб. ..... коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, на исковых требованиях настаивают.Ответчик Ухова Т.Н. добровольно, без принуждения, в полном объеме признала иск. Последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. 39, 173 ГПК РФ, ответчице разъяснены, о чем свидетельствует её подпись в протоколе судебного заседания.

    Суд считает возможным принять признание иска ответчиком в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, поскольку это не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и интересы сторон и других лиц.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате истцом госпошлины в размере ..... рубля ..... копеек пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Взыскать с Уховой Т.Н., <дата> года рождения, уроженки ....., в пользу открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № в размере ..... (.....) рублей ..... копеек, а также расходы по оплате госпошлины в сумме ..... рубля ..... копеек.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня принятия.

Судья                    (подпись)                Е.А. Петрова

Копия верна. Судья