Определение по делу № 2-1749/2017 ~ М-1565/2017 от 28.09.2017

2-1749/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 декабря 2017 года <адрес>

<адрес>

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Савиной О.В.,

с участием представителя истца Рамазанова ФИО15. и его представителя Сафронова ФИО16 действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

третьего лица Рамазанова ФИО17.,

при секретаре судебного заседания Ивановой ФИО18,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рамазанова ФИО19 к Михайлову ФИО20 о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Рамазанов ФИО21. обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать договор купли-продажи автомобиля <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, недействительным, применить последствия недействительности сделки.

Требования мотивирует тем, что,ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Михайловым ФИО22 был заключен договор купли-продажи автомобиля SSANGYONG <данные изъяты>, по условиям которого истец передал ответчику указанный автомобиль. Ответчик обязался выплатить ему 250 000 рублей. Считает указанный договор купли-продажи автомобиля недействительным по тем основаниям, что договор он заключил по требованию его брата Рамазанова ФИО23 на деньги которого изначально был куплен автомобиль. Позже истец узнал, что когда брат требовал продать автомобиль ответчику, он находился под воздействием психотропных веществ и его требование не соответствовало его реальной воли.

Направленное ответчику Михайлову ФИО24 почтовое отправление с судебной повесткой по адресу: <адрес>, вернулось в суд с отметкой «истек срок хранения».

Направленное третьему лицу Григорьеву ФИО25 почтовое отправление с судебной повесткой по адресу: <адрес> вернулось в суд с отметкой «истек срок хранения».

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, мнения участников процесса, суд определил рассмотреть дело при указанной явке.

В судебном заседании истец Рамазанов ФИО26 заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям, просил их удовлетворить.

Представитель Сафронов ФИО27 в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования Рамазанова ФИО28 по изложенным в исковом заявлении основаниям, просил их удовлетворить. Добавил, что они действительно были уведомлены о том, что в Арбитражном суде РБ рассматривалось дело о признании Рамазанова ФИО29. банкротом, а также о том, что в настоящее время там были заявлены требования о признании сделок по автомобилю и домовладению недействительными, поскольку они и привели к банкротству Рамазанова ФИО30.

Третье лицо Рамазанов ФИО31 в судебном заседании заявленные исковые требования истца поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Пояснил, что уведомлен о наличии в настоящее время в Арбитражном суде РБ требований о признании сделки по данному автомобилю недействительной.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ДД.ММ.ГГГГ принято к производству заявление финансового управляющего Рамазанова ФИО32. – Ломовцева ФИО33. к Рамазанову ФИО34., Рамазановой ФИО35 Смарцевой ФИО36. Хазову ФИО37, Рамазанову ФИО38., Пименовой ФИО39., Мухамадеевой ФИО40., Михайлову ФИО41 Григорьеву ФИО42. об оспаривании сделок в отношении жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес> легкового автомобиля марки <данные изъяты>

В соответствии с абзацем 5 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Руководствуясь ст. 222, 223, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Рамазанова ФИО43 к Михайлову ФИО44 о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным - оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции Верховного Суда Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья /подпись/ Савина О.В.

Копия верна

Судья Белебеевского городского суда РБ Савина О.В.

2-1749/2017 ~ М-1565/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Рамазанов Валерий Разетдинович
Ответчики
Михайлов Артем Владимирович
Другие
Григорьев Андрей Александрович
Сафронов Андрей Константинович
Рамазанов Александр Разетдинович
Суд
Белебеевский городской суд Республики Башкортостан
Судья
Савина Оксана Вячеславовна
Дело на сайте суда
belebeevsky--bkr.sudrf.ru
28.09.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.09.2017Передача материалов судье
29.09.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.09.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.11.2017Подготовка дела (собеседование)
08.11.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.11.2017Судебное заседание
18.12.2017Судебное заседание
15.01.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.01.2018Дело оформлено
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее