Решение по делу № 2-435/2018 (2-6954/2017;) ~ М-6333/2017 от 10.11.2017

Дело №2-435/2018г.                    

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 января 2018 года

Балашихинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Двухжиловой Т.К.,

при секретаре Митрохиной А.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мартынова Александра Валерьевича, Мартыновой Людмилы Николаевны к Мартынову Геннадию Валерьевичу, Мартынову Дмитрию Валерьевичу, Мартынову Михаилу Валерьевичу, Мартынову Олегу Валерьевичу об определении порядка оплаты жилого помещения и коммунальные услуги,

у с т а н о в и л:

Истцы Мартынов А.В. и Мартынова Л.Н. обратились в суд с настоящим иском к ответчикам указав, что стороны зарегистрированы в квартире расположенной по адресу: <адрес>. В связи с тем, что между сторонами не достигнута договоренность по оплате коммунальных услуг, истцы просят суд определить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес> установив следующие доли:

Мартынову А.В. и Мартыновой Л.Н. -4/9 доли; Мартынову Геннадию Валерьевичу 1/9 доли, Мартынову Дмитрию Валерьевичу 1/9 доли, Мартынову Михаилу Валерьевичу 1/9 доли, Мартынову Олегу Валерьевичу с учетом несовершеннолетнего Мартынова М.О.- 2/9 доли.

В судебном заседании истец Мартынов А.В. исковые требования поддержал в полном объеме.

Истица Мартынова Л.Н. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена, письменно иск поддержала, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Ответчики Мартынов Г.В., Мартынов О.В. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены, о причинах неявки суду не сообщили.

Ответчики Мартынов Д.В., Мартынов М.В. в судебное заседание явились, иск признали в полном объеме.

Представитель ООО «Квант-7» в судебном заседании не явился, извещен.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчиков и третьего лица, извещенных надлежащим образом.

Выслушав участников процесса, проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что в квартире по адресу: <адрес> зарегистрированы: истцы Мартынов А.В., Мартынова Л.Н., ответчики Мартынов Г.В., Мартынов Д.В., Мартынов М.В., Мартынов О.В. с несовершеннолетним Мартыновым М.О., что подтверждается выпиской из домовой книги, финансовым лицевым счетом.

В соответствии со ст. 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан:

1)    использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые

установлены настоящим кодексом;

2)    обеспечивать сохранность жилого помещения;

3)    поддерживать надлежащее состояние жилого помещения;

4)    проводить текущий ремонт жилого помещения;

5)    своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги:

6)    информировать наймодателя в установленные договором сроки об изменении оснований и условий, дающих право пользования жилым помещением по договору социального найма.В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно ч.ч. 2, 3, 4 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным ломом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья. жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива. Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения. Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации, за исключением случая, предусмотренного частью 7.1 указанной статьи.

Сторонами не имеется соглашения о порядке оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги.

Оценивая доказательства в их совокупности, принимая во внимание признание иска ответчиком, суд находит требования истца об определении доли оплаты коммунальных платежей в указанном размере обоснованными.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Определить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги за квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Определить долю Мартынова Александра Валерьевича, Мартыновой Людмилы Николаевны равной 4/9 доли;

Долю Мартынова Геннадия Валерьевича равной 1/9 доли;

Долю Мартынова Дмитрия Валерьевича равной 1/9 доли;

Долю Мартынова Михаила Валерьевича равной 1/9 доли;

Долю Мартынова Олега Валерьевича с учетом несовершеннолетнего Мартынова Марка Олеговича равной 2/9 доли.

Решение является основанием для ООО УК «Квант-7» производить расчет оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги и предоставлять отдельные платежные документы соразмерно установленным судом долям.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца.

Судья                             Двухжилова Т.К.