Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2906/2010 ~ М-2573/2010 от 29.07.2010

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дата обезличена г. г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ермиловой О.А., при секретаре судебного заседания Коротковой О.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2906/10 по иску Ананьевой Марины Васильевны, Шестакова Сергея Васильевича к администрации Раменского муниципального района Московской области, ТУ ФА по управлению государственным имуществом в Московской области о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Ананьева М.В., Шестаков С.В. обратились в суд с иском, которым просили признать за ними право собственности по 3/16 долей за каждым на жилой дом лит. А-а-а1, Г-Г2,Г3-Г5-Г6-Г7-Г8-Г9-Г10-Г11-д-к, расположенный по адресу: Московская область, г. Раменское, ..., ... в порядке наследования по закону. В обоснование требований ссылались на то, что 3/8 долей дома принадлежала отцу ФИО1, который умер Дата обезличена г. Они являются единственными наследниками к имуществу отца. В выдаче свидетельства о праве на наследство на долю дома нотариусом было отказано в связи с не подтверждением права собственности наследодателя на наследуемое имущество.

В судебном заседании истец Шестаков С.В., он же представитель истицы Ананьевой М.В. по доверенности л.д. 31) поддержал иск.

Представитель ответчика ТУ ФА по управлению государственным имуществом в МО в судебном заседании отсутствовал, извещен  л.д. 37).

Представитель ответчика администрации Раменского района Московской области в МО в судебном заседании отсутствовал, извещен  л.д. 37а).

Суд, выслушав доводы истца, проверив и изучив материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании Дата обезличена г. умер ФИО1 л.д. 9). Ему на день смерти принадлежало имущество, в том числе 3/8 долей жилого дома по адресу: Московская область, г. Раменское, ..., .... Основаниями приобретения доли дома является решение мирового судьи 215 судебного участка Раменского судебного района МО от Дата обезличена г. л.д.12-13).

В связи со смертью отца истцы обратился к нотариусу по месту открытия наследства с соответствующим заявлением, при этом в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на долю жилого дома нотариусом было отказано в связи с не подтверждением права собственности наследодателя на наследуемое имущество.

В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают:

3) из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности;

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что право собственности наследодателя на 3/8 долей жилого дома Номер обезличен подтверждается решением суда от Дата обезличена года, вступившем в законную силу, поэтому указанное имущество подлежит включению в наследственную массу.

Из представленной копии наследственного дела к имуществу умершего усматривается, что истцы являются единственными наследниками имущества отца по закону л.д. 39-59).

Таким образом, на момент смерти ФИО1 являлся собственником 3/8 долей жилого дома Номер обезличен, истцы являются единственными наследниками к имуществу умершего отца по закону, вступили в наследство, в связи с чем суд приходит к выводу о признании за истцами права собственности в равных частях по 3/16 долей за каждым на указанный жилой дом в порядке наследования. Тот факт, что в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорное имущество истцам было отказано, не умаляет их права приобретения этого имущества в порядке наследования.

Руководствуясь п. п. 1, 2 ст. 218, п. 4 ст. 1152 ГК РФ, и ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Ананьевой Мариной Васильевной, Шестаковым Сергеем Васильевичем право собственности по 3/16 долей за каждым на жилой дом, со служебными строениями и сооружения лит. А-а-а1, Г-Г2,Г3-Г5-Г6-Г7-Г8-Г9-Г10-Г11-д-к, расположенный по адресу: Московская область, г. Раменское, ..., ... в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области в течение 10-ти дней со дня его вынесения.

Судья:                                                                                      О.А. Ермилова