Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-305/2018 ~ М-288/2018 от 08.08.2018

                                   Дело № 2-305/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 сентября 2018 года                         п.Пограничный

Пограничный районный суд Приморского края в составе судьи Кирсановой Н.В., при секретаре Яцухно С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лебедевой Валентины Александровны к администрации Пограничного муниципального района Приморского края, Никофоровой Людмиле Александровне о восстановлении срока принятия наследства,

                    У с т а н о в и л :

Лебедева В.А. обратилась в суд с иском к ответчикам о восстановлении срока принятия наследства - земельный участок, общей площадью 15,4 га, в том числе 9,5 га пашни, 3,3 га сенокосов, 2,6 га пастбища, расположенный у <адрес>.

В обоснование иска указала, что 13.01.1997 на основании постановления главы администрации Пограничного района № 420 от ДД.ММ.ГГГГ, ее мать Поткина Тамара Николаевна получила в собственность вышеуказанный земельный участок. Пограничным комитетом по земельным ресурсам и землеустройству, ей было выдано Свидетельство о праве собственности на землю серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ее мать умерла. После ее смерти открылось наследство, в том числе на указанный земельный участок. Наследниками первой очереди являлись истица Лебедева В.А. и ее сестра ФИО11

Однако о существовании в собственности Поткиной Т.Н. земельного участка, ей и ее сестре не было известно, в связи с чем к нотариусу для оформления наследства, в частности земельного участка, они не обращались. О наличии земельного участка им стало известно лишь в марте 2018 от жителя с.Бойкое ФИО5, которая занималась оформлением земельных участков, расположенных в <адрес>, у нее же и находились документы Поткиной Т.Н. о праве собственности на земельный участок.

Никифорова Л.А. на данный земельный участок не претендует, не возражает против принятия наследства в виде земельного участка за истицей. Иных наследников не имеется. Полагает, что срок принятия наследства ею пропущен по уважительной причине. В связи с чем, просит суд восстановить ей срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ее матери Поткиной Т.Н., состоящего из земельного массива населенного пункта <адрес>, общей площадью 15,4 га, в том числе 9,5 га пашни, 3,3 га сенокосов, 2,6 га пастбища, находящийся в коллективно-долевой собственности для сельскохозяйственного использования.

В судебное заседание истец Лебедева В.А. не явилась, в письменном ходатайстве просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в связи с дальностью проживания (<адрес>), просила ее требования удовлетворить.

Ответчица Никифорова Л.А. в судебное заседание не явилась, в суд направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в связи с отдаленностью проживания <адрес> <адрес> городского округа Приморского края). В заявлении также указала о согласии с исковыми требованиями в пользу Лебедевой В.А.

Представитель ответчика администрации Пограничного муниципального района Приморского края в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

В связи с указанными обстоятельствами, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся и надлежаще извещенных сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу абз. 2 ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав, осуществляется, в том числе, путем признания права.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.2 ст. 13 ГПК РФ, в случае вынесения судом решения о включении спорного объекта в наследственную массу, данное решение будет являться для нотариуса основанием для выдачи свидетельства о права на наследство.

Право наследования, предусмотренное ч. 4 ст. 35 Конституции РФ и более подробно урегулированное гражданским законодательством, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.

Как установлено в судебном заседании и следует из уведомления нотариуса Пограничного района от 13.08.2018, после смерти ФИО19 наследство не открывалось, наследственное дело не заводилось.

Согласно свидетельству о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, матерью истицы (ранее Поткиной В.А.) является Поткина Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается также справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.

После заключения брака 17.10.1972, Поткина В.А. сменила фамилию на Дьяченко В.А.

На основании решения народного суда Пограничного района Приморского края от 10.11.1978 брак между супругами Дьяченко был прекращен, о чем свидетельствует копия Свидетельства о расторжении брака.

24.08.1990 Дьяченко В.А. вступила в брак с Лебедевым А.Г., в связи с чем, сменила фамилию с Дьяченко В.А. на Лебедеву В.А.

Как следует из копии Свидетельства о праве собственности на землю серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании постановления главы администрации Пограничного района № 420 от 16.11.1996, ФИО18 принадлежал на праве коллективно-долевой собственности земельный участок общей площадью 15,4 га, в том числе 9,5 га пашни, 3,3 га сенокосов, 2,6 га пастбища для сельскохозяйственного использования, расположенный на земельном массиве <адрес>. Свидетельство о праве собственности на землю Поткиной Т.Н. было выдано государственным Пограничным комитетом по земельным ресурсам и землеустройству.

Поткина Т.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из чего следует, что наследниками первой очереди после смерти ФИО16. являются ее дети: дочери Лебедева В.А. (ранее Дьяченко, ФИО12) и ФИО11

      При жизни ФИО2 в Росреестре свое право собственности на земельный участок не оформила.

ФИО17 Л.А., согласно ее заявлению, от наследства в виде вышеуказанного земельного участка отказалась в пользу своей сестры Лебедевой В.А.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 8 Постановления от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

О существовании в собственности ФИО2 земельного участка, ей и ее сестре не было известно, в связи с чем, к нотариусу для оформления наследства, в частности земельного участка, они не обращались. О наличии земельного участка им стало известно лишь в марте 2018 от жителя <адрес> ФИО5, которая занималась оформлением земельных участков, расположенных в <адрес>, у нее же и находились документы ФИО2 о праве собственности на земельный участок, в связи с чем, Лебедева В.А. срок принятия наследства пропустила по уважительной причине.

Согласно п.п.2 п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статья 1141 ГК РФ предусматривает возможность наследования по закону.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ – право собственности на недвижимые вещи, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии с абз. 1 пункта 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 г. N 137 N ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса РФ", согласно которому если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного, подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Поскольку спорный земельный участок, площадью 15,4 га, был выделен ФИО2 до введения в действие Земельного кодекса РФ, и состоит на учете в Кадастре недвижимости, спорный земельный считается предоставленным ФИО2 на праве собственности.

С учетом тех обстоятельств и материалами дела установлено, что Лебедева В.А., является единственным наследником, иные наследники отказались от принятия наследства в ее пользу, право собственности на земельный участок не зарегистрировано за третьими лицами, суд полагает требования истца подлежит удовлетворению.

На основании изложенного руководствуясь ст.ст. 193- 199 ГПК РФ, суд

                    Р е ш и л :

Исковые требования Лебедевой Валентины Александровны удовлетворить.

Восстановить Лебедевой Валентине Александровне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в виде земельного участка, общей площадью 15,4 га, в том числе 9,5 га пашни, 3,3 га сенокосов, 2,6 га пастбища для сельскохозяйственного использования, расположенный на земельном массиве <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Пограничный районный суд в течение 1 месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

         Мотивированное решение изготовлено 06.09.2018.

          Судья                 Н.В. Кирсанова