дело №2-548/2012г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
п. Лучегорск 29 июня 2012 года
Пожарский районный суд Приморского края в составе судьи Фаленчи А.В.,
при секретаре Кошелевой Л.Е., с участием:
помощника прокурора Пожарского района Вокиной Н.А.,
представителя ОМВД России по Пожарскому району Калашника К.В.,
лица, в отношении которого подано заявление, Гущина А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ОМВД России по Пожарскому району об установлении административного надзора в отношении Гущина ФИО8,
У С Т А Н О В И Л:
Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Пожарскому району обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Гущина А.В., указав, что последний был судим: <данные изъяты> и окончательно к отбытию назначено 3 года 1 месяц лишения свободы без штрафа, с испытательным сроком 3 года, постановлением Пожарского районного суда от 14.11.2008г. Гущин А.В. водворен в места лишения свободы на 3 года 1 месяц; 12.12.2011г. мировым судьей судебного участка № 107 Пожарского района Приморского края по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; 06.02.2012г. Пожарским районным судом по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. После этого он привлекался к административной ответственности: 12.12.2011г. по ст. 19.13 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа 1000 рублей; 31.01.2012г. по ст. 20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа 100 рублей; 01.02.2012г. по ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа 1500 рублей. 18.05.2012г. Гущину объявлено предупреждение о прекращении ведения антиобщественного образа жизни. Просит суд установить в отношении Гущина А.В. административный надзор сроком на один год, установив ему в связи с этим ограничения: обязать его явкой на регистрацию в ОМВД один раз в месяц; запретить посещение мест проведения массовых мероприятий.
В судебном заседании представитель ОМВД России по Пожарскому району Калашник К.В. заявление поддержал по изложенным в нем основаниям, просит установить в отношении Гущина административный надзор сроком на один год.
Гущин А.В. в судебном заседании против установления в отношении него административного надзора не возражает, однако просит не устанавливать ему ограничение в виде запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий, так как у него двое детей, с которыми он посещает парк.
Суд, изучив материалы дела, выслушав доводы участников процесса, мнение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению частично, считает необходимым установить в отношении Гущина А.В. административный надзор.
В соответствии со ст.ст.3, 13 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон об административном надзоре), в отношении лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу этого Федерального закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел при наличии оснований, предусмотренных пунктом 2 части 3 статьи 3 этого Федерального закона, то есть в случае, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершит в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Как установлено в судебном заседании, Гущин А.В. был осужден Пожарским районным судом 28.06.2007г. (с учетом изменения, внесенного кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 02.08.2007г.) по п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ 3 годам лишения свободы без штрафа, на основании ч.5 ст.69 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 03.05.2007г. и назначено к отбытию наказание 3 года 1 месяц лишения свободы без штрафа, условно, с испытательным сроком 3 года. Постановлением Пожарского районного суда от 14.11.2008г. условное осуждение Гущину А.В. отменено и он направлен в места лишения свободы для отбывания наказания.
Согласно информации, представленной ИЦ УВД по Приморскому краю, Гущин А.В. был освобожден от отбывания наказания по вышеназванному приговору 21.06.2010 года на основании постановления Уссурийского городского суда Приморского края от 09.06.2010г. условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 6 месяцев 5 дней. Следовательно Гущин А.В. имеет непогашенную судимость по приговору от 28.06.2007г. за совершение тяжкого преступления, а соответственно он относится к категории лиц, в отношении которых может быть установлен административный надзор при наличии оснований, предусмотренных пунктом 2 части 3 статьи 3 Закона об административном надзоре.
Как установлено судом, после вступления в силу Закона об административном надзоре 01 июля 2011 года, Гущин А.В. совершил два административных правонарушения против порядка управления и одно административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.
Так, 12.12.2011г. Гущин А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.13 КоАП РФ, за что постановлением мирового судьи судебного участка №107 Пожарского района Приморского края от 19.01.2012г. был подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. 31.01.2012г. Гущин А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, за что постановлением начальника полиции ОМВД России по Пожарскому району ФИО5 № от 02.02.2012г. был привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 100 рублей. Также 31.01.2012г. Гущин А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.15 КоАП РФ, за что постановлением участкового ОУУП и ПДН ОМВД РФ по Пожарскому району ФИО6 от 31.01.2012г. был привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.
В судебном заседании Гущин А.В. факты совершения им указанных правонарушений не оспаривал. При решении вопроса о необходимости установления в отношении Гущина административного надзора, суд учитывает, что по месту жительства он характеризуется удовлетворительно, в настоящее время спиртными напитками не злоупотребляет, соседи в последнее время претензий к нему не имеют. Однако Гущин А.В. после освобождения из мест лишения свободы дважды судим: 12.12.2011г. мировым судьей судебного участка № 107 Пожарского района Приморского края по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев и 06.02.2012г. Пожарским районным судом по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. С учетом этих характеризующих материалов суд полагает, что совершение трех административных правонарушений является достаточным основанием для установления в отношении Гущина А.В. административного надзора.
При рассмотрении вопроса об ограничениях, которые следует установить Гущину А.В. на период установления административного надзора, суд соглашается с предложенным ограничением об установлении обязательной явки в органы внутренних дел один раз в месяц, учитывая, что в соответствии с ч.2 ст.4 Закона об административном надзоре установление такого ограничения является обязательным. Однако, суд не находит оснований для установления Гущину А.В. ограничения в виде запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий, так как такое административное ограничение не соответствует характеру и обстоятельствам совершенных Гущиным административных правонарушений и уголовно-наказуемых деяний и не будет служить цели предупреждения совершения осужденным новых преступлений и правонарушений. При принятии этого решения судом также учитывается, что у Гущина А.В. имеются двое малолетних детей, установление последнего из предложенных ограничений будет препятствовать ему посещать места массовых мероприятий вместе с детьми, а соответственно нарушать их интересы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.193-199, 261.8 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление ОМВД России по Пожарскому району об установлении административного надзора в отношении Гущина ФИО8 удовлетворить частично.
Установить в отношении Гущина ФИО8 административный надзор на срок один год, установив в отношении него на этот период административное ограничение - обязательную явку в отдел Министерства внутренних дел России по месту своего жительства один раз в месяц.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. Апелляционная жалоба подается через Пожарский районный суд.
Мотивированное решение изготовлено 04.07.2012 года.
Судья Фаленчи А.В.