Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-69/2020 от 29.05.2020

Дело № 1-69/20

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Рыбное Рязанской области                                                          09 июня 2020 года

Рыбновский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего - судьи Рыбновского районного суда ФИО12 С.А.,

государственного обвинителя- помощника прокурора Рыбновского района ФИО13 А.Ю.,

подсудимого ФИО14 А.С.,

его защитника - адвоката ФИО15 А.Н., представившего удостоверение № 479, выданное 22.11.04 г. Управлением Минюста РФ по Рязанской области и ордер № 111 Рыбновской коллегии адвокатов от 09.06.20 года в защиту ФИО16 А.С.,

при секретаре ФИО17 М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда с применением особого порядка судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО18 Алексея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, имеющего на ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, не <данные изъяты>, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ года Рыбновским районным судом по ст.264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.161 ч.1, ч.3 ст.30- ст.161 ч.1, ст.161 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО19 А.С. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

01 мая 2020 г., около 10 часов 55 минут, ФИО20 А.С. находился около МБОУ «Рыбновская СШ № 4», расположенного по адресу: <адрес>, и в этот момент увидел идущую по данной тропинке ФИО21 Н.И., которая держала в своей левой руке полимерный пакет с принадлежащим ей имуществом, а именно кошельком коричневого цвета, внутри которого находились денежные средства в общей сумме 2400 рублей, и очками для зрения в белой оправе. В этот момент у ФИО22 А.С., из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, возник преступный умысел, направленный на открытое хищение принадлежащих ФИО23 Н.И. денежных средств.

Реализуя задуманное, ФИО24 А.С., 01 мая 2020 г., около 11 часов, действуя открыто, умышленно, из корыстных побуждений, подбежал к идущей по асфальтированной тропинке, в 40 м в южном направлении от левого заднего угла д. <адрес>, а также в 68 м в северном направлении от левого заднего угла <адрес>, ФИО25 Н.И., у которой в левой руке находился полимерный пакет с принадлежащим ей имуществом, и осознавая, что его преступные действия очевидны для ФИО26 Н.И., однако игнорируя данное обстоятельство, своей правой рукой, схватил полимерный пакет, не представляющий для ФИО27 Н.И. материальной ценности, внутри которого находился принадлежащий последней кошелек коричневого цвета и очки для зрения в белой оправе, также не представляющие для нее материальной ценности, и денежные средства в общей сумме 2 400 рублей, после чего резким рывком, вырвал его из руки последней, и бегом скрылся с места совершения преступления, унося с собой похищенное, тем самым совершил открытое хищение вышеуказанных денежных средств.

В последующем, ФИО28 А.С. распорядился похищенными денежными средствами в общей сумме 2400 рублей по своему усмотрению, чем причинил ФИО29 Н.И. имущественный вред на указанную сумму.

Он же. ФИО30 А.С. совершил покушение на грабеж, то есть покушение на открытое хищения чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

02 мая 2020 г., около 07 часов 55 минут, ФИО31 А.С. находился на асфальтированной тропинке, расположенной вдоль забора МБОУ «Рыбновская СШ № 4», расположенного по адресу: Рязанская область, <адрес> и в этот момент увидел идущую по данной тропинке ФИО32 Л.А., у которой на правом плече находилась сумка коричневого цвета, с принадлежащим ей имуществом, а именно кошельком коричневого цвета, внутри которого находились денежные средства в общей сумме 4 000 рублей, и паспортом гражданина РФ серии 61 02 № 653412, выданным 24 сентября 2002 г. ОВД Рыбновского района Рязанской области на имя ФИО33 Л.А.

В тот момент, то есть 02 мая 2020 года, около 07 часов 55 минут, у ФИО34 А.С., из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, предположившего, что в данной сумке могут находиться денежные средства, возник преступный умысел, направленный на открытое хищение принадлежащих ФИО35 Л.А. денежных средств.

Реализуя задуманное, ФИО36 А.С., 02 мая 2020 г., около 08 часов 00 минут, действуя открыто, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, подбежал к идущей по асфальтированной тропинке, в 18 м в северном направлении от <адрес>, а также в 30 м в восточном направлении от <адрес>, ФИО37 Л.А., у которой на правом плече находилась сумка коричневого цвета с принадлежащим ей имуществом.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО38 А.С., осознавая, что его преступные действия очевидны для ФИО39 Л.А., однако игнорируя данное обстоятельство, своей правой рукой, схватил сумку коричневого цвета, не представляющую для нее материальной ценности, внутри которой находился принадлежащий ФИО40 Л.А. кошелек, также не представляющий материальной ценности для последней, с денежными средствами в размере 4000 рублей, и, также не представляющий для нее материальной ценности паспорт гражданина РФ серии №, выданный ДД.ММ.ГГГГ г. ОВД Рыбновского района Рязанской области на имя ФИО41 Л.А., после чего, резким рывком, сорвал сумку с правого плеча последней, и бегом пытался скрыться с места совершения преступления, игнорируя требования ФИО42 Л.А. об остановке.

Однако, довести до конца свои преступные действия ФИО43 А.С. не смог по независящим от него обстоятельствам, так как его преступная деятельность была замечена и пресечена неустановленным в ходе дознания мужчиной, который выхватил у ФИО44 А.С. указанную сумку, и вернул ее ФИО45, при этом, ФИО46 А.С. скрылся с места совершения преступления. В случае доведения до конца своих преступных действий, ФИО47 А.С. был бы причинен ФИО48 Л.А. имущественный вред в общей сумме 4 000 рублей.

Он же, ФИО49 А.С., он совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

02 мая 2020 г., около 11 часов 05 минут, ФИО50 А.С. находился на асфальтированной тропинке, расположенной вблизи <адрес>, и в этот момент увидел идущую по данной тропинке ФИО51 Н.В., которая держала в своей правой руке сумку бежевого цвета с принадлежащим ей имуществом, а именно кошельком коричневого цвета, внутри которого находились денежные средства в размере 1 000 рублей, паспорт гражданина РФ серии №, выданный 27 декабря 2004 г. Рыбновским РОВД Рязанской области на имя ФИО52 Н.В. и мобильный телефон марки «OUKITEL».

В тот момент, то есть 02 мая 2020 г., около 11 часов 05 минут, у ФИО53 А.С., с целью незаконного материального обогащения, предположившего, что в данной сумке могут находиться денежные средства, возник преступный умысел, направленный на открытое хищение принадлежащих ФИО54 Н.В. денежных средств.

Реализуя задуманное, ФИО55 А.С., 02 мая 2020 г., около 11 часов 10 минут, действуя открыто, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, подбежал к идущей по асфальтированной тропинке, в 1,5 м в северном направлении от левого заднего угла д. <адрес> а также в 90 м в юго-восточном направлении от правого переднего угла <адрес>, ФИО56 Н.В., у которой в правой руке находилась сумка бежевого цвета с принадлежащим ей имуществом.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО57 А.С., осознавая, что его преступные действия очевидны для ФИО58 Н.В., однако игнорируя данное обстоятельство, своей правой рукой, схватил сумку коричневого цвета, не представляющую для ФИО59 Н.В. материальной ценности, внутри которой находились принадлежащий последней кошелек коричневого цвета, также не представляющий для нее материальной ценности, с денежными средствами в размере 1 000 рублей, и, не представляющие для ФИО60 Н.В. материальной ценности паспорт гражданина РФ серии 61 04 № 190495, выданный 27 декабря 2004 г. Рыбновским РОВД Рязанской области на имя ФИО61 Н.В. и мобильный телефон марки «OUKITEL», после чего, резким рывком, вырвал сумку из правой руки последней, и бегом скрылся с места совершения преступления, игнорируя требования ФИО62 Н.В. об остановке, унося с собой похищенное, тем самым совершил открытое хищение вышеуказанных денежных средств.

В последующем, ФИО63 А.С. распорядился похищенными денежными средствами в общей сумме 1000 рублей по своему усмотрению, чем причинил ФИО64 Н.В. имущественный вред на указанную сумму.

Подсудимый ФИО65 А.С. виновным себя в совершении инкриминируемых ему вышеуказанных преступлений признал полностью, пояснив, что в обвинительном постановлении правильно указаны место, время и другие обстоятельства совершенных им преступлений, а также размер похищенного.

По настоящему уголовному делу с согласия ФИО66 А.С. было проведено дознание в сокращенной форме в порядке главы 32.1 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый, его защитник, а также потерпевшие и государственный обвинитель не возражали против дальнейшего производства по данному уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в порядке, установленном ст.ст.316-317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными ст.226.9 УПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО67 А.С. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то есть вина его полностью доказана, в связи с чем полагает возможным постановить обвинительный приговор, назначив подсудимому наказание, которое в соответствии со ст.226.9 ч.6 УПК РФ не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Давая юридическую оценку действиям ФИО68 А.С., суд квалифицирует действия названного подсудимого следующим образом:

- по факту открытого хищения имущества ФИО69 Н.И. - по ч.1 ст.161 УК РФ;

- по факту покушения на открытое хищение имущества Балыка Л.А. - по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ;

- по факту открытого хищения имущества ФИО70 Н.В. - по ч.1 ст.161 УК РФ;

Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимому ФИО71 А.С., суд учитывает, что он совершил два умышленных преступления, а также одно покушение на умышленное преступление, каждое из которых относится к категории средней тяжести.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО72 А.С. за каждое из совершенных им преступлений, суд признает:

- наличие малолетнего ребенка у виновного на основании п. «Г» ч.1 ст.61 УК РФ;

- явки с повинной (л.д.21, 35 и 55), а также активное способствование расследованию преступлений, поскольку после совершения преступлений ФИО73 А.С. добровольно сообщил правоохранительным органам о своей роли в преступлениях, представил органам следствия информацию, имеющую значение для расследования преступлений и установления обстоятельств дела, а также последовательно добровольно давал правдивые и полные признательные показания (п. «И» ч.1 ст.61 УК РФ).

Кроме того, на основании ч.2 ст.61 УК РФ суд считает необходимым признать обстоятельством, смягчающим наказание ФИО74 А.С. тот факт, что он виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО75 А.С., в судебном заседании установлено не было.

В судебном заседании установлено, что на момент совершения инкриминируемых умышленных преступлений ФИО76 А.С. имел не снятую и непогашенную судимость по приговору Рыбновского районного суда от 13 февраля 2020 года по ст.264.1 УК РФ.

Однако, поскольку умышленное преступление, предусмотренное ст.264.1 УК РФ, за совершение которого ФИО77 А.С. был осужден данным приговором суда, относится к категории небольшой тяжести, суд не учитывает вышеуказанную судимость при признании в действиях подсудимого рецидива преступлений на основании п. «А» ч.4 ст.18 УК РФ.

В качестве иных данных, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает, что ФИО78 А.С. имеет постоянное место жительства, где характеризуется положительно.

Учитывая фактические обстоятельства совершенных ФИО79 А.С. преступлений и степень их общественной опасности суд не находит достаточных оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ.

Учитывая изложенное и исходя из принципов законности, справедливости и гуманизма, установленных ст.ст.3, 6 и 7 УК РФ, суд считает, что для решения задач и осуществление целей наказания, указанных в ст.2 и ч.2 ст.43 УК РФ, а именно: охрана прав и свобод граждан, общественного порядка и общественной безопасности, восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, в отношении ФИО80 А.С. может быть назначен только наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч.1 ст.161 УК РФ, однако с применением условий ст.73 УК РФ, то есть без изоляции его от общества, и с учетом требований ст.62 ч.ч.1, 5 УК РФ, а за совершение покушения на открытое хищение имущества ФИО81 Л.А. - также с учетом требований ч.3 ст.66 УК РФ.

Также судом установлено, что приговором Рыбновского районного суда от 13 февраля 2020 года ФИО82 А.С. был осужден по ст.264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года. Не отбытая часть основного наказания по данному приговору суда составляет 199 часов обязательных работ. Неотбытая часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, составляет 1 год 8 месяцев 16 дней.

Несмотря на то, что по настоящему уголовному делу ФИО83 А.С. признан виновным в совершении вышеуказанных преступлений, которые были совершены им после вынесения приговора Рыбновского районного суда от 13 февраля 2020 года, положения ст.ст.70-71 УК РФ не предусматривают возможность осуществить присоединение реального наказания с наказанием, назначенным условно.

При таких обстоятельствах приговор Рыбновского районного суда от 13 февраля 2020 года подлежит самостоятельному исполнению.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО84 А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу суд находит необходимым оставить прежнюю, после чего отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- кошелек коричневого цвета, сумка бежевого цвета, паспорт гражданина РФ серии 6104 № 190495, выданный 27 декабря 2004 г. Рыбновским РОВД Рязанской области на имя ФИО85 Н.В., мобильный телефон марки «OUKITEL», переданные на хранение потерпевшей ФИО86 Н.В., необходимо считать возвращенными законному владельцу на основании п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ.

- сумка коричневого цвета, паспорт гражданина РФ серии №, выданный 24 сентября 2002 г. ОВД Рыбновского района Рязанской области на имя ФИО87 Л.А., кошелек коричневого цвета. переданные на хранение потерпевшей ФИО88 Л.А., необходимо считать возвращенными законному владельцу на основании п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ.

- болоньевая куртка темно-синего цвета, переданная на хранение подозреваемому ФИО89 А.С., необходимо считать возвращенными законному владельцу на основании п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета на основании ч.10 ст.316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.226.9, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО90 Алексея Сергеевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.161 ч.1, ч.3 ст.30 - ст.161 ч.1, ст.161 ч.1 УК РФ и назначить ему следующие наказания:

- по ч.1 ст.161 УК РФ (по факту открытого хищения имущества ФИО91 Н.И.) - один год лишения свободы;

- по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ (по факту покушения на открытое хищение имущества ФИО92 Л.А.) - восемь месяцев лишения свободы;

- по ч.1 ст.161 УК РФ (по факту открытого хищения имущества ФИО93 Н.В.) - один год лишения свободы.

На основании ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО94 А.С. окончательное наказание в виде двух лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО95 А.С. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком два года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО96 А.С. исполнение определенных обязанностей: в течение испытательного срока являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту его жительства с регулярностью, данным органом установленной, и не менять место своего жительства без его уведомления.

Контроль за исполнением условно осужденным ФИО97 А.С. данных обязанностей возложить на уполномоченный на то специализированный государственный орган по месту жительства осужденного.

Наказание, назначенное ФИО98 А.С. приговором Рыбновского районного суда от 13 февраля 2020 года по ст.264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года, исполнять самостоятельно.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО99 А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, - до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю, после чего отменить.

Вещественные доказательства считать возвращенными законным владельцам.

Процессуальные издержки по делу возместить за счет средств федерального бюджета.

Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенным в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

По остальным основаниям, предусмотренным ст. 389.15 УПК РФ, приговор может быть обжалован либо опротестован в апелляционном порядке в Рязанский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Рыбновский районный суд.

Разъяснить осужденному, что он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться в суде апелляционной инстанции помощью защитника, в том числе и назначенного для этого судом по его ходатайству.

Судья                                                          <данные изъяты>                                                        С.А. ФИО100

<данные изъяты>