Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-314/2012 ~ М-243/2012 от 28.05.2012

Дело №2-314/12

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Шахунья

03 июля 2012 года

Шахунский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Шатохиной Н.В.,

при секретаре Прытовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» к Беляеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Банк Уралсиб» обратился в суд с иском к Беляеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Банк Уралсиб» и Беляевым А.В. был заключен кредитный договор на сумму рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями указанного договора банк предоставляет заемщику кредит в сумме рублей, а заемщик обязался принять, использовать по назначению и возвратить (погасить) кредит в срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно и уплачивать проценты за пользование кредитными средствами в размере 12,90% годовых. Согласно п.1.6 кредитного договора ежемесячная комиссия за оказание финансовых услуг по предоставлению кредита составляет 0,8% от суммы кредита. Истец свои обязательства по договору исполнил, зачислив сумму кредита рублей 00 копеек на вкладной счет заемщика мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 3.2 кредитного договора заемщик принял на себя обязательство производить возврат кредита и уплату процентов на него ежемесячно в соответствии с графиком погашения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик начиная с ДД.ММ.ГГГГ обязательства по возврату кредита и оплате процентов за пользование кредитом не исполняет. Заемщик заключительным требованием от ДД.ММ.ГГГГ за был уведомлен о необходимости погасить задолженность по кредиту, возвратить досрочно сумму остатка по кредиту и оплатить проценты за пользование кредитом на дату фактического возврата в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Требование банка заемщик не выполнил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за заемщиком Беляевым А.В. имеется задолженность в размере , которая состоит из: просроченной задолженности по основному долгу – ; просроченной задолженности по процентам за пользование кредитными средствами – ; начисленной неустойки за каждый факт просрочки платежа – 00 копеек; комиссии за оказание финансовых услуг по предоставлению кредита – . Истец просит взыскать с Беляева А.В. задолженность по кредитному договору в сумме и государственную пошлину в сумме .

В судебное заседание представитель истца ОАО «Банк Уралсиб» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. На удовлетворении исковых требований настаивает в полном объеме, просят выслать им копию решения суда.

Суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, согласно которой стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Ответчик Беляев А.В. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, причин неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил.

В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, проверив расчет задолженности, представленный истцом, оценив согласно ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению.

В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Банк Уралсиб» и Беляевым А.В. был заключен кредитный договор на сумму рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями договора банк предоставляет заемщику кредит в сумме рублей, а заемщик обязался принять, использовать по назначению и возвратить (погасить) кредит в срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно и уплачивать проценты за пользование кредитными средствами в размере 12,90% годовых. Согласно п.1.6 кредитного договора ежемесячная комиссия за оказание финансовых услуг по предоставлению кредита составляет 0,8% от суммы кредита. Истец свои обязательства по договору исполнил, зачислив сумму кредита рублей банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ на счет заемщика № .

В соответствии с п. 3.2 кредитного договора заемщик принял на себя обязательство производить возврат кредита и уплату процентов на него ежемесячно в соответствии с графиком погашения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик начиная с ДД.ММ.ГГГГ года обязательства по возврату кредита и оплате процентов за пользование кредитом не исполняет. Заемщик заключительным требованием от ДД.ММ.ГГГГ за № был уведомлен о необходимости погасить задолженность по кредиту, возвратить досрочно сумму остатка по кредиту и оплатить проценты за пользование кредитом на дату фактического возврата в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Требование банка заемщик не выполнил.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за заемщиком Беляевым А.В. имеется задолженность в размере , которая состоит из: просроченной задолженности по основному долгу – ; просроченной задолженности по процентам за пользование кредитными средствами – ; начисленной неустойки за каждый факт просрочки платежа – копеек; комиссии за оказание финансовых услуг по предоставлению кредита – .

Истец просит взыскать с Беляева А.В. задолженность по кредитному договору в сумме и государственную пошлину в сумме .

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требования – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом проценты выплачиваются до дня возврата суммы кредита (пункт 2 статьи 809 ГК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Расчет задолженности по кредитному договору, представленный истцом, соответствует условиям Кредитного договора.

В связи с изложенным с Беляева А.В. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме , которая состоит из: просроченной задолженности по основному долгу – ; просроченной задолженности по процентам за пользование кредитными средствами – ; начисленной неустойки за каждый факт просрочки платежа – комиссии за оказание финансовых услуг по предоставлению кредита – 00 копеек

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчиком не представлено доказательств, опровергающих доводы истца. Суд рассмотрел дело по имеющимся доказательствам.    

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 3713 рублей 88 копеек.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 3713 рублей 88 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» к Беляеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить полностью.

Взыскать с Беляева А.В. в пользу Открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме , в том числе: просроченную задолженность по основному долгу – ; просроченную задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – ; начисленную неустойку за каждый факт просрочки платежа – ; комиссию за оказание финансовых услуг по предоставлению кредита – , судебные расходы в размере , а всего

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Шахунский районный суд в течение месяца.

Судья                    подпись

Копия верна.

Судья                  Н.В.Шатохина

2-314/2012 ~ М-243/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Банк Уралсиб"
Ответчики
Беляев Александр Викторович
Суд
Шахунский районный суд Нижегородской области
Судья
Шатохина Н.В.
Дело на странице суда
shahunsky--nnov.sudrf.ru
28.05.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.05.2012Передача материалов судье
30.05.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.05.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.05.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.06.2012Судебное заседание
03.07.2012Судебное заседание
10.07.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.08.2012Дело оформлено
08.08.2012Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее