Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1458/2012 ~ М-1294/2012 от 21.11.2012

№ 2-1458/2012

З А О Ч Н О Е              Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 декабря 2012 года                             р.п. Ордынское

Ордынский районный суд Новосибирской области в составе

председательствующего судьи Руф О.А.,

при секретаре судебного заседания Карловой Е.Ю.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску ОАО «Альфа-банк» к Подчепаевой Е. В. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

          ОАО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к Подчепаевой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору на сумму 173 175,62 рублей и судебных расходов.

          В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа-Банк» и Подчепаевой Е.В. заключено соглашение о кредитовании на получение персонального кредита, в офертно-акцептной форме. Соглашению был присвоен № на сумму 150 000 руб. 00 коп. Договором предусмотрено, что кредит предоставлен под 39,50 % годовых. Cумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 25-го числа каждого месяца в размере 11 200 руб. 00 коп.

В настоящее время Подчепаева Е.В. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Задолженность ответчика перед истцом составляет 173 175, 62 рублей.

Просит взыскать с ответчика 173 175 руб. 62 копеек в том числе: просроченный основной долг- 150 000 рублей 00 коп.; начисленные проценты – 18 572 руб. 39 коп., начисленные неустойки – 4 603 рубля 23 коп., государственную пошлину в размере 4 663 рубля 51 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, согласен на вынесение заочного решения.

В судебное заседание ответчик не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представителя в суд не направила, заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие не представила.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу (постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5).

          При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.ст. 167 ч. 4 и 233 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства, о чем в судебном заседании было вынесено определение суда.

Определением суда дело рассмотрено в порядке заочного производства.

          Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ Подчепаева Е.В. обратилась в адрес истца с заявлением о предоставлении ей персонального кредита на сумму 150 000 рублей 00 копеек (л.д. 12-13).

В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное выше заявление следует рассматривать как оферту ст. 435 ГК РФ - Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом).

ОАО «Альфа-Банк» акцептовала данную оферту путем зачисления суммы кредита на текущий счет клиента в валюте, определенной банком. Номер счета клиента, дата и номер соглашения указываются в выписке по счету. Соглашение о кредитовании считается заключенным с даты зачисления суммы кредита на текущий счет. Соглашение о кредитовании на получение персонального кредита было заключено и ему был присвоен номер №, поскольку согласно выписке по счету (л.д.9) Подчепаева Е.В. воспользовалась денежными средствами из представленной ей суммы кредита.

С условиями кредита Подчепаева Е.В. ознакомлена, о чем свидетельствует ее подпись под заявлением-анкетой на получение персонального кредита.

В период пользования кредитом ответчик не исполняла свои обязательства, оговоренные в соглашении о кредитовании.

Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Задолженность ответчика перед истцом составляет 173 175 руб. 62 коп., в том числе: просроченный основной долг- 150 000 рублей 00 коп.; начисленные проценты – 18 572 руб. 39 коп., штрафы и неустойки- 4 603 руб.23 коп., что подтверждается расчетом задолженности, который проверен судом (л.д. 6-7), представлена методика расчета по потребительскому и персональному кредиту (л.д. 10-11).

          В результате неисполнения Подчепаевой Е.В. договорных обязательств ее общий долг перед истцом согласно расчету, составляет 173 175,62 руб. (общая просроченная задолженность).

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства, одно лицо (Ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, а также иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) Главы 42 ГК РФ Заем и кредит, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ст. 819 ГК РФ).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

           В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

          Истцом, исходя из цены иска, при подаче заявления уплачена государственная пошлина в размере 4 663,51 рублей (л.д.5).

          При таких обстоятельствах, суд не находит препятствий для удовлетворения требований истца к ответчику.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Подчепаевой Е. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу ОАО «Альфа-банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 173 175 (Сто семьдесят три тысячи сто семьдесят пять) рублей 62 коп., в том числе 150 000 руб. 00 коп. – основной долг, 18 572 руб. 39 коп. – проценты, 4 603 рубля 23 коп. - начисленные неустойки.

Взыскать с Подчепаевой Е. В. в пользу ОАО «Альфа-банк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 663 руб. 51 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Ордынский районный суд Новосибирской области.

Председательствующий                                                                                  О.А. Руф

      Мотивированное решение изготовлено 06.12.2012 г.