Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8296/2013 ~ Материалы дела от 11.06.2013

Решение изготовлено в окончательной форме 31.07.2013г. Дело № 2-8296/13 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Митрофановой Т.Н.

при секретаре Дмитриевой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Азевич Валерия Владимировича к Азевич Наталье Вячеславовне, Азевич Денису Валерьевичу, Хрылевой Яне Валерьевне, Азевич Максиму Валерьевичу, Хрылеву Павлу Сергеевичу об определении порядка оплаты жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Азевич В.В. обратился в суд с уточненным иском к ответчикам об определении порядка оплаты жилья и коммунальных услуг за <адрес>у, <адрес> с выдачей платежного документа на оплату жилья и коммунальных услуг в размере 1/6 доли от общей суммы оплаты коммунальных услуг.

Свои требования истец мотивирует тем, что спорная квартира имеет статус муниципального жилья. В спорной квартире зарегистрированы: Азевич Н.В., Азевич В.В., Азевич Д.В., Хрылева Я.В., Азевич М.В., Хрылёв П.С. Поскольку в квартире так же зарегистрированы и пользуются коммунальными услугами ответчики в силу действующего законодательства они также обязаны производить оплату за предоставление данных услуг, однако обязанность свою не исполняют, а истцу одному материально затруднительно производить оплату коммунальных услуг за всех проживающих в квартире.

Истец - Азевич В.В. в судебное заседание не явился, извещен

Ответчики - Азевич Н.В., Азевич Д.В., Хрылева Я.В., Азевич М.В., Хрылёв П.С. в судебное заседание не явились, исковые требования признали, о чем представили заявления (л.д. 18-21).

Судом принято заявления ответчиков о признании иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и интересы иных лиц.

Суд, выслушав стороны по делу, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что спорная квартира имеет статус муниципального жилья.

        В спорной квартире зарегистрированы: Азевич Н.В., Азевич В.В., Азевич Д.В., Хрылева Я.В., Азевич М.В., Хрылёв П.С., что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д. 6-7)

В силу статей 25, 40 Конституции Российской Федерации, право граждан на жилище относится к основным правам человека и заключается в обеспечении государством стабильного, постоянного пользования жилым помещением лицами, занимающими его на законных основаниях, в предоставлении жилища из государственного, муниципального и других жилищных фондов малоимущим и иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оказании содействия гражданам в улучшении своих жилищных условий, а также в гарантированности неприкосновенности жилища, исключения случаев произвольного лишения граждан жилища.

Основные принципы, формы и порядок реализации права граждан на жилище определены в Жилищном кодексе РФ.

Согласно п.1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п.п. 1,3 п.2 ст. 153 ЖК РФ «Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора».

Поскольку в квартире так же пользуются коммунальными услугами ответчик Полонская Е.А. в силу действующего законодательства она также обязана производить оплату за предоставление услуг.

В соответствии с п. 2,4 ст. 69 ЖК РФ Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Таким образом, учитывая, что истец является нанимателем, зарегистрирована и проживает в вышеуказанной квартире, несет обязанности по содержанию жилого помещения, оплачивает коммунальные услуги, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Азевич В.В. об определении порядка оплаты за <адрес>у <адрес> и обязании МУП «ИРЦ ЖКХ» <адрес> выдать платежный документ на имя истца на оплату жилья в размере 1/6 доли от общей суммы оплаты жилья и коммунальных услуг.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25,40 Конституции Российской Федерации, ст. 69, 153 ЖК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Определить порядок оплаты коммунальных платежей в <адрес>у <адрес>.

Обязать МУП «ИРЦ ЖКХ» <адрес> выдать платежный документ на оплату жилья и коммунальных услуг Азевич Валерию Владимировичу в размере 1/6 доли от общей суммы оплаты жилья и коммунальных услуг в <адрес>у <адрес>.

Обязать МУП «ИРЦ ЖКХ» <адрес> выдать платежный документ на оплату жилья и коммунальных услуг Азевич Наталье Вячеславовне с учетом Азевич Дениса Валерьевича, Азевич Максима Валерьевича, Хрылевой Яны Валерьевны и несовершеннолетнего Хрылева Павла Сергеевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 5/6 доли от общей суммы оплаты жилья и коммунальных услуг в <адрес>у <адрес>.

         Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в апелляционном порядке течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Подольский городской суд.

Председательствующий судья:                                                 Т.Н. Митрофанова

                            <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-8296/2013 ~ Материалы дела

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Азевич Валерий Владимирович
Ответчики
Азевич Максим Валерьевич
Азевич Наталья Вячеславовна
Хрылев Павел Сергеевич
Хрылева Яна Валерьевна
Азевич Денис Валерьевич
Суд
Подольский городской суд Московской области
Судья
Митрофанова Татьяна Николаевна
Дело на странице суда
podolsky--mo.sudrf.ru
11.06.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.06.2013Передача материалов судье
11.06.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.06.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.07.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.07.2013Судебное заседание
30.07.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.08.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.08.2013Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее