Решение по делу № 2-1033/2014-Б ~ М-1027/2014-Б от 16.10.2014

Дело №2-1033/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с.Буздяк 16 декабря 2014 года

Судья Буздякского районного суда Республики Башкортостан Сахаутдинова Г.Т., при секретаре ФИО3, рассмотрев материалы искового заявления ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» к ФИО1 о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г.,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г., в котором просит взыскать с ответчика в пользу Банка сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 196053 рубля 71 копеек, в том числе, 26992 рубля 65 копеек- неустойка, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ г.; 21958 рублей 26 копеек- просроченные проценты; 147102 рубля 80 копеек – просроченный основной долг, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5121 рубль 07 копеек, почтовые расходы в размере 49 рублей 75 копеек, всего 201224 рубля 53 копеек.

В судебном заседании установлено, что исковое заявление ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» к ФИО1 о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г., принято с нарушением правил подсудности, рассмотрение указанного дела не относится к компетенции Буздякского районного суда РБ по следующим основаниям.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иски предъявляются по месту жительства ответчика.

Согласно справке Администрации СП <адрес> сельсовет МР <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ за исх. №865, адресной справки ОУФМС России по РБ в <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ г., информационного письма начальника ОУФМС России по РБ в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за исх. № ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по 11.02.2013г. была зарегистрирована по адресу: <адрес>, где в настоящее время не зарегистрирована и не проживает, ДД.ММ.ГГГГ выбыла в <адрес>. Адресная справка № от ДД.ММ.ГГГГ УФМС России по РБ подтверждает о том, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Местом жительства гражданина согласно ст.20 ГК РФ признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

По правилам п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ в случае, когда в стадии подготовки дела к судебному разбирательству или судебного разбирательства выяснится, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда, которому оно подсудно по закону. Иное означало бы нарушение конституционного положения, а именно ч.1 ст.47 Конституции РФ, гарантирующей право каждого гражданина Российской Федерации на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом и не допускающей произвольного лишения этого права.

В целях соблюдения прав ФИО1 на рассмотрение его в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, а также в целях всестороннего, полного, объективного и своевременного выяснения обстоятельств дела, суд считает правильным передать материалы искового заявления ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» к ФИО1 о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г., по подсудности в Калининский районный суд <адрес> Республики Башкортостан.

Руководствуясь ст.135 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» к ФИО1 о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № от 28.09.2012г., передать по подсудности в Калининский районный суд <адрес> Республики Башкортостан, для рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РБ в течение 15 дней через Буздякский районный суд Республики Башкортостан.

Судья

Буздякского районного суда РБ: подпись Г.Т.Сахаутдинова

Определение не вступило в законную силу