О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче дела по подсудности
22 августа 2011 года
Раменский городской суд Московской области в составе:
судьи Суворовой Т.М.,
при секретаре Ладановой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3991/13 по иску Гусарова А. П. к Министерству социальной защиты населения Московской области, Министерству по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий о признании подвергшимся радиационному воздействию, включении в реестр учета граждан, подвергшихся радиационному воздействию, обязании выдать удостоверение,
УСТАНОВИЛ:
Гусаров А.П. обратился в суд с иском к ответчикам о признании его лицом, подвергшимся радиационному воздействию, включении в реестр граждан, подвергшихся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском ядерном испытательном полигоне с получением суммарной (накопительной) дозой облучения превышающей 25 сзв (бэр); включении в реестр учета граждан, подвергшихся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском ядерном испытательном полигоне с получением суммарной (накопительной) дозой облучения превышающей 25 сзв (бэр); обязании Министерства по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий выдать в соответствии с Правилами, утверждёнными постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 года № 849, удостоверение единого образца подтверждающего право на получение льгот и компенсаций социальной поддержки в соответствии ФЗ от 10.01.2002 года «О социальных гарантиях граждан, подвергшихся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском ядерном испытательном полигоне» и определением Конституционного Суда РФ от 11.07.2006 г.№ 404-О с указанием сведений, представленных Министерством социального развития по Московской области, как гражданину подвергшегося радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне, получившим дозу облучения более 25 сЗв(бэр).
В настоящем судебном заседании представитель Раменского управления социальной защиты населения Министерства социальной защиты населения Московской области по доверенности Ушаков В.В. заявил ходатайство о передаче дела по подсудности, поскольку ответчики зарегистрированы по адресу: <адрес> и по адресу: <адрес> соответственно. Указал, что Раменское управление социальной защиты населения является структурным подразделением Министерства социальной защиты населения Московской области.
Истец Гусаров А.П. и его представитель по доверенности (л.д.34) Пономарева Н.Н. не возражали в передаче дела по подсудности по месту нахождения Министерства по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий.
Ответчик: представитель Министерства по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий в судебное заседание не явились, извещены.
Согласно статье 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Исковое заявление предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации (ст. 28 ГПК РФ).
Место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации (п. 2 ст. 54 ГК РФ), т.е. адресом, указанным в учредительных документах юридического лица.
Министерство социальной защиты населения Московской области зарегистрировано по адресу: <адрес>. Министерство по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий зарегистрировано по адресу: <адрес>.
В этой связи, суд соглашается с мнением представителя ответчика и полагает, что гражданское дело принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. По изложенным выше основаниям, суд, с учетом мнения истца и его представителя, полагает, что данный спор подсуден Мещанскому районному суду г. Москвы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 32,33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-3991/13 по иску Гусарова А. П. к Министерству социальной защиты населения Московской области, Министерству по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий о признании подвергшимся радиационному воздействию, включении в реестр учета граждан, подвергшихся радиационному воздействию, обязании выдать удостоверение передать на рассмотрение по подсудности в Мещанский районный суд г. Москвы по адресу: <адрес>
Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Мособлсуд с подачей частной жалобы через Раменский городской суд.
Судья: