Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1733/2021 ~ М-978/2021 от 25.03.2021

УИД 36RS0006-01-2021-001947-07

№ 2-1733/21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«23» сентября 2021 года Центральный районный суд г. Воронежа

в составе:

председательствующего судьи Михиной Н.А.,

при секретаре Агаповой А.Ю.,

с участием:

истца Грошевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грошевой Светланы Валентиновны к Бритикову Максиму Александровичу, Матросовой Арине Александровне, Плотникову Даниле Денисовичу, Париновой Ларисе Александровне, Мещеряковой Татьяне Андреевне, Мещеряковой Виктории Андреевне, Мещерякову Роману Андреевичу о разделе земельного участка, изменении долей в праве общей долевой собственности на земельный участок,

установил:

Истец обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что она является собственником 55/100 доли в праве общей долевой на жилой <адрес> (лит. Б, Б1) по <адрес>. Остальными совладельцами являются: Паринова Л.А. – 45/200 доли, Матросова А.А. – 45/200 доли (в лит. Б, Б1); Плотников Д.Д. – 52/100 доли, Мещеряков А.В. (наследники: Мещерякова Т.А., Мещерякова В.А., Мещеряков Р.А. – 24/100 доли), и Бритиков М.А. – 24/100 доли (в лит. А, А1).

Истец Грошева С.В. в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований.

Остальные участники о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно частям 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска; суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.Принятие судом отказа от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять от Грошевой Светланы Валентиновны отказ от исковых требований к Бритикову Максиму Александровичу, Матросовой Арине Александровне, Плотникову Даниле Денисовичу, Париновой Ларисе Александровне, Мещеряковой Татьяне Андреевне, Мещеряковой Виктории Андреевне, Мещерякову Роману Андреевичу о разделе земельного участка, изменении долей в праве общей долевой собственности на земельный участок.

Производство по гражданскому делу по иску Грошевой Светланы Валентиновны к Бритикову Максиму Александровичу, Матросовой Арине Александровне, Плотникову Даниле Денисовичу, Париновой Ларисе Александровне, Мещеряковой Татьяне Андреевне, Мещеряковой Виктории Андреевне, Мещерякову Роману Андреевичу о разделе земельного участка, изменении долей в праве общей долевой собственности на земельный участок прекратить; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                     Михина Н.А.

УИД 36RS0006-01-2021-001947-07

№ 2-1733/21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«23» сентября 2021 года Центральный районный суд г. Воронежа

в составе:

председательствующего судьи Михиной Н.А.,

при секретаре Агаповой А.Ю.,

с участием:

истца Грошевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грошевой Светланы Валентиновны к Бритикову Максиму Александровичу, Матросовой Арине Александровне, Плотникову Даниле Денисовичу, Париновой Ларисе Александровне, Мещеряковой Татьяне Андреевне, Мещеряковой Виктории Андреевне, Мещерякову Роману Андреевичу о разделе земельного участка, изменении долей в праве общей долевой собственности на земельный участок,

установил:

Истец обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что она является собственником 55/100 доли в праве общей долевой на жилой <адрес> (лит. Б, Б1) по <адрес>. Остальными совладельцами являются: Паринова Л.А. – 45/200 доли, Матросова А.А. – 45/200 доли (в лит. Б, Б1); Плотников Д.Д. – 52/100 доли, Мещеряков А.В. (наследники: Мещерякова Т.А., Мещерякова В.А., Мещеряков Р.А. – 24/100 доли), и Бритиков М.А. – 24/100 доли (в лит. А, А1).

Истец Грошева С.В. в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований.

Остальные участники о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно частям 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска; суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.Принятие судом отказа от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять от Грошевой Светланы Валентиновны отказ от исковых требований к Бритикову Максиму Александровичу, Матросовой Арине Александровне, Плотникову Даниле Денисовичу, Париновой Ларисе Александровне, Мещеряковой Татьяне Андреевне, Мещеряковой Виктории Андреевне, Мещерякову Роману Андреевичу о разделе земельного участка, изменении долей в праве общей долевой собственности на земельный участок.

Производство по гражданскому делу по иску Грошевой Светланы Валентиновны к Бритикову Максиму Александровичу, Матросовой Арине Александровне, Плотникову Даниле Денисовичу, Париновой Ларисе Александровне, Мещеряковой Татьяне Андреевне, Мещеряковой Виктории Андреевне, Мещерякову Роману Андреевичу о разделе земельного участка, изменении долей в праве общей долевой собственности на земельный участок прекратить; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                     Михина Н.А.

1версия для печати

2-1733/2021 ~ М-978/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Грошева Светлана Валентиновна
Ответчики
Бритиков Максим Александрович
Мещеряков Андрей Владимирович
Плотникова Надежда Викторовна
Матросова Арина Александровна
Паринова Лариса Александровна
Морозов Денис Владиславович
Информация скрыта
Сивохина Анастасия Валентиновна
Суд
Центральный районный суд г. Воронежа
Судья
Михина Наталья Александровна
Дело на странице суда
centralny--vrn.sudrf.ru
25.03.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.03.2021Передача материалов судье
26.03.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.03.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.03.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
12.05.2021Предварительное судебное заседание
12.05.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
02.06.2021Предварительное судебное заседание
27.08.2021Производство по делу возобновлено
27.08.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
30.08.2021Предварительное судебное заседание
23.09.2021Судебное заседание
24.09.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.09.2021Дело оформлено
25.10.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее