Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-268/2014 ~ М-258/2014 от 03.06.2014

Дело № 2-268/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

08 июля 2014 года село Шебалино

Шебалинский районный суд Республики Алтай в составе

председательствующего судьи Унутова Э.Д.,

при секретаре Шниткиной Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Шебалинского района Республики Алтай Сторчак Н.В. в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Земировой И.Ю. о возложении обязанности по обеспечению условий для беспрепятственного доступа инвалидов и маломобильных граждан к объектам социальной инфраструктуры незаконным и о возложении обязанности по обеспечению условий для беспрепятственного доступа инвалидов и маломобильных граждан к объектам социальной инфраструктуры,

установил:

Прокурор Шебалинского района Республики Алтай Сторчак Н.В. в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с требованием к индивидуальному предпринимателю Земировой И.Ю. о возложении обязанности по обеспечению условий для беспрепятственного доступа инвалидов и маломобильных граждан к магазину «<данные изъяты> расположенному в <адрес> путем установления пандусов в местах перепада высот (ступени, лестницы) в указанном здании, в срок 10 дней с даты вступления решения суда в законную сил.

Извещенная о судебном заседании в судебное заседание не явилась ИП Земирова И.Ю.

Кроме того, ИП Земирова И.Ю. направила в суд заявление о добровольном исполнении требований прокурора, при этом просила рассмотреть дело без её участия.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел рассмотреть дело в отсутствии ИП Земировой И.Ю. В судебном заседании помощник прокурора Казанцев Н.А. представил заявление заместителя прокурора Шатилова В.В. об отказе от исковых требований к ответчику, в связи с добровольным исполнением требований прокурора.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, если это не нарушает прав третьих лиц и не противоречит закону.

Суд принимает отказ истца от исковых требований, поскольку он не противоречит закону, не может повлечь нарушения прав и интересов неопределенного круга лиц.

Кроме того, исковые требования ответчиком удовлетворены добровольно до судебного разбирательства.

На основании ст. 173, 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ заместителя прокурора от исковых требований к индивидуальному предпринимателю Земировой И.Ю. о возложении обязанности по обеспечению условий для беспрепятственного доступа инвалидов и маломобильных граждан к объектам социальной инфраструктуры незаконным и о возложении обязанности по обеспечению условий для беспрепятственного доступа инвалидов и маломобильных граждан к объектам социальной инфраструктуры.

Производство по гражданскому делу № 2-268/2014 прекратить.

Повторное предъявление иска к тому же ответчику, по тому же предмету и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в апелляционную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай через Шебалинский районный суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Э.Д. Унутов