Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1848/2011 ~ М-1687/2011 от 21.07.2011

Дело № 2-1848/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Большой Камень 20 сентября 2011 г.

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Шамхаловой Т.М.,

при секретаре Хромовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» филиал «Артемовский» к Соколовой Т.В., Соколовой И.В., Живец М.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском, указывая на то, что Соколова Т.В., Соколова И.В., Живец М.В. являются нанимателями жилья, расположенного по адресу: <адрес>. В период с 01.11.2010 г. по 30.06.2011 г. ответчики не производили оплату за жилищно-коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 98646,30 руб. Сумма пени, начисленная на сумму задолженности составила 2822,02 руб. Истец просит взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности и пени, а так же понесенные им судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины размере 3229,37 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивал.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены судом надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, учитывая согласие истца на рассмотрение дела в указанном порядке.

Изучив представленные материалы, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Ст. 678 ГК РФ, ст.155 ЖК РФ определяют, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии со ст. 67, 69 ЖК РФ наниматель жилого помещения и дееспособные члены семьи нанимателя несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Из материалов дела следует, что ответчики Соколова Т.В., Соколова И.В., Живец М.В. являются нанимателями квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, из представленного истцом расчета следует, что ответчики имеют задолженность по уплате коммунальных услуг за период с 01.11.2010 г. по 30.06.2011 г. в сумме 98646,30 руб., а сумма пени, начисленная на сумму задолженности, составила 2822,02 руб.

Требования истца о возмещении понесенных им судебных расходов в виде уплаты государственной пошлины размере 3229,37 руб. также подлежат удовлетворению в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд полагает требования Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» филиал «Артемовский» подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию: 98646,30 руб. + 2822,02 руб. + 3229,37 руб. = 104697,69 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.197, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» филиал «Артемовский» к Соколовой Т.В., Соколовой И.В., Живец М.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать солидарно с Соколовой Т.В., Соколовой И.В., Живец М.В. в пользу Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» филиал «Артемовский» задолженность в сумме 98646,30 руб., пеню в размере 2822,02 руб., а так же судебные расходы в размере 3229,37 руб., а всего- 104697 (сто четыре тысячи шестьсот девяносто семь) руб. 69 коп.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.М. Шамхалова