Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-5/2011 от 01.04.2011

Дело № 5-5/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. Старая Полтавка 12 апреля 2011 года

Старополтавский районный суд Волгоградской области в составе судьи Власова Е.Н.,

с участием: инспектора отделения надзорной деятельности Палласовского ОГПН по Старополтавскому району Ахильгова Х.Ш.,

представителя юридического лица, председателя колхоза «Харьковский» Старополтавского района Волгоградской области Кравченко А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, место работы: <данные изъяты>

рассмотрев административный материал, поступивший в Старополтавский районный суд Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ в отношении юридического лица – колхоза « Харьковский» Старополтавского района Волгоградской области юридический адрес: <адрес>, фактический адрес: <адрес>, инн <данные изъяты>, кпп <данные изъяты>, расчетный счет <данные изъяты>, БИК <данные изъяты> ОКПО <данные изъяты>, ОКОГУ <данные изъяты>, ОКАТО <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, ОГРН <данные изъяты> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при осуществлении мероприятия по контролю за соблюдением обязательных требований пожарной безопасности на объектах эксплуатируемых колхозом «Харьковский», выявлены нарушения норм и требований Правил пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ-01-03), утвержденных Приказом МЧС России № 313 от 18.06.2003 года, а также стандартов, норм и правил пожарной безопасности, а именно: электросветильники, расположенные в помещении моторного цеха в здании МТМ не закрыты плафонами, предусмотренными конструкцией электросветильников (ст. 4, 49, 50, 82 № 123-ФЗ от 22.07.08 г., п.3, 57 ППБ-01-03, п.2.12.7 ПТЭЭП). Допущение выше указанного нарушения в дальнейшем может привести к быстрому возгоранию деревянных конструкций чердака и распространению возгорания по помещениям здания, привести к гибели и травмированию людей, причинению материального ущерба.

В организации, с работниками не проводится обучение по разработанной и согласованной в установленном порядке специальной программе пожарно – технического минимума. (ст.4, ст.5 п.3 № 123-ФЗ от 22.07.2008 г., п. 3, 15 ППБ-01-03, п.39 приказа МЧС РФ от 12.12.2007 г. № 645 Об утверждении норм пожарной безопасности «Обучение мерам пожарной безопасности работников организаций»). Допущение выше указанного нарушения в дальнейшем может привести к возгоранию в помещениях организации, возникновению пожара и распространению возгорания по помещениям здания, привести к гибели и травмированию людей, причинению материального ущерба.

монтаж электропроводки в здании МТМ в помещении моторного цеха выполнен с нарушением требований ПУЭ (ст.4, 49, 50, 82 № 123-ФЗ от 22.07.2008 г., п. 3, 57 ППБ-01-03, п. 2.12.7 ПТЭЭП). Допущение выше указанного нарушения в дальнейшем может привести к быстрому возгоранию деревянных конструкций чердака и распространению возгорания по помещениям здания, привести к гибели и травмированию людей, причинению материального ущерба.

Помещение моторного цеха в здании МТМ не оборудовано автоматической системой оповещения и управления эвакуацией людей в случае возникновения пожара (ст. 4, 54, 84 № 123 – ФЗ от 22.07.2008 г., разд.7 таб. 2 п.16 СП 4.13130.2009, п. 3 ППБ-01-03, п. 20 НПБ 104-03, п. 6.7 СНиП 21 -01-97 *). Допущение выше указанного нарушения в дальнейшем может привести к возгоранию в помещениях организации, возникновению пожара и распространению возгорания по помещениям здания, привести к гибели и травмированию людей, причинению материального ущерба.

Таким образом, юридическим лицом колхозом «Харьковский» Старополтавского района Волгоградской области совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 20. 4 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что полностью подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, протоколом об административном правонарушении, в котором указаны выявленные выше перечисленные нарушения.

Председатель колхоза «Харьковский» Кравченко А.П. возражений не заявил, просил предоставить срок для устранения нарушений 14 суток.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения юридическим лицом, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать юридическое лицо колхоз «Харьковский», расположенный на территории <адрес>, виновным в нарушении требований пожарной безопасности, то есть совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Подвергнуть юридическое лицо колхоз «Харьковский», расположенный на территории <адрес> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административному наказанию в виде административного приостановления деятельности помещения моторного цеха в здании МТМ, колхоза «Харьковский», расположенного в <адрес>, сроком на <данные изъяты>.

Постановление судьи об административном приостановлении деятельности исполняется судебным приставом-исполнителем немедленно после вынесения такого постановления, но может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Старополтавский районный суд Волгоградской области в течение десяти дней.

Судья Е.Н.Власов