Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-4572/2021 ~ М-3269/2021 от 09.06.2021

Дело №

УИД 41RS0№-52

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Петропавловск-Камчатский                                                                           ДД.ММ.ГГГГ

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Нетеса С.С.,

при помощнике судьи Порошиной М.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Багатурия Бориса Васильевича к Потребительскому кооперативу по эксплуатации индивидуальных гаражей-боксов № о признании ничтожным протокола собрания правления,

УСТАНОВИЛ:

Багатурия Б.В. обратился в суд с иском к Потребительскому кооперативу по эксплуатации индивидуальных гаражей-боксов № о признании ничтожным протокола собрания правления. В обоснование заявленных требований указал, что является членом ГСК № и собственником гаражного бокса №. ДД.ММ.ГГГГ через специализированную компанию ООО АН «Гаражи» получил выписку на ГСК №, из которой узнал, что в ГСК № поменялся председатель. ДД.ММ.ГГГГ с целью выяснения основания избрания нового председателя он обратился в УФНС России по Камчатскому краю о выдаче протокола собрания. В ответе от ДД.ММ.ГГГГ получил только протокол правления ГСК № от ДД.ММ.ГГГГ Протокол общего собрания в налоговом органе отсутствует, бюллетени или другие документы, связанные с избранием нового правления и нового председателя, отсутствуют. О проведении общего собрания или собрания правления уведомлен не был, ему ничего не известно о проведении собрания правления, на территории ГСК № информации о собрании не было. Данными действиями нарушены его права на участие в собрании, на право быть избранным в правление, на право выбирать того кандидата, который, по его усмотрению, является достойным быть в правлении и председателем. Полагает, что протокол собрания правления от ДД.ММ.ГГГГ ГСК № не может рассматриваться как документ, выражающий волю членов ГСК № на переизбрание правления ГСК №, избрание председателя ГСК №, установление юридического адреса ГСК №, подачу документов в УФНС России по Камчатскому краю. Отсутствие такой воли большинства членов ГСК № влечет недействительность соответствующего решения. Просил признать ничтожным протокол собрания правления от ДД.ММ.ГГГГ Потребительского кооператива по эксплуатации индивидуальных гаражей-боксов № и все решения, указанные в нем.

До начала судебного заседания от истца поступило заявление, в котором он заявил об отказе от иска и просил прекратить производство по делу. Указал, что положения ст. 221 ГПК РФ истцу известны.

Ответчик Потребительский кооператив по эксплуатации индивидуальных гаражей-боксов № о времени и месте судебного заседания извещен, своего представителя не направил.

Третье лицо УФНС России по Камчатскому краю о времени и месте судебного заседания извещено, просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Исследовав материалы гражданского, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 215, 216, 220, абз. вторым-шестым ст. 222 ГПК РФ, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

В соответствии с частями 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Оценив отказ истца от иска, суд находит, что он не противоречит закону, сделан добровольно, не нарушает права и законные интересы других лиц.

При этом истец предупрежден о последствиях отказа от требований, предусмотренных ст. 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору о том же предмете, между теми же сторонами, по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа истца от исковых требований к Потребительскому кооперативу по эксплуатации индивидуальных гаражей-боксов № и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. 39, 152, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Багатурия Бориса Васильевича от иска к Потребительскому кооперативу по эксплуатации индивидуальных гаражей-боксов № о признании ничтожным протокола собрания правления.

Производство по гражданскому делу по иску Багатурия Бориса Васильевича к Потребительскому кооперативу по эксплуатации индивидуальных гаражей-боксов № о признании ничтожным протокола собрания правления прекратить.

Определение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий                            подпись                                             С.С. Нетеса

Подлинник судебного постановления подшит в деле №, находящемся в производстве Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края.