Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4002/2017 ~ М-3747/2017 от 13.11.2017

Дело № 2-4002/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 декабря 2017 года

Промышленный районный суд г. Смоленска

в составе

председательствующего судьи Ивановой В.В.,

при секретаре Джавадовой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мельникова Юрия Владимировича к Администрации г. Смоленска о признании права собственности на гараж,

у с т а н о в и л :

     Истец обратился в суд с иском к Администрации г. Смоленска о признании права собственности на гараж. В обосновании заявленных требований указал, что в 1978 году приобрел у ФИО1 гараж площадью 20,6 кв.м, расположенный в районе <адрес>. Истец с указанного времени пользуется гаражом, несет бремя по его содержанию. Вместе с тем зарегистрировать свое право собственности на приобретенный объект истец не может по объективным причинам. Просит признать за собой право собственности на вышеуказанный гараж.

    Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

    Представитель Администрации г. Смоленска судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным в силу ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

    Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу п. 2 ст. 223 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

В силу абз. 2 ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

В судебном заседании установлено, что Мельников Ю.В. в 1978 году приобрел у ФИО1 гараж площадью 20,6 кв.м в районе <адрес>.

Решением исполнительного комитета <адрес> Совета народных депутатов <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ гр. Мельникову Ю.В. разрешено купить кирпичный гараж во дворе <адрес> у гр-ки ФИО1 Земельный участок отведен по решению Смоленского гориспокома № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с ликвидацией автотранспорта к ФИО1 закреплено право на гараж за Мельниковым Ю.В. (л.д. 64).

Истец указывает, что с момента приобретения гаража он открыто и добросовестно пользуется им, несет бремя по его охране и содержанию.

В соответствии с пунктом 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. N 10/22, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

    Проанализировав представленные доказательства, учитывая, что право собственности истца не оспорено, притязаний со стороны третьих лиц на данный объект не имеется, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

    Исковые требования Мельникова Юрия Владимировича удовлетворить.

    Признать за Мельниковым Юрием Владимировичем право собственности на гараж общей площадью 20,6 кв.м, расположенный в районе <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

    Председательствующий В.В. Иванова