Определение по делу № 2-20/2018 (2-1226/2017;) ~ М-912/2017 от 07.11.2017

Д. № 2-20/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01.02.2018 г. Боготол

Судья Боготольского районного суда Красноярского края Смирнов С.В.,

при секретаре Матюшкиной Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ушаковой А.М. к Малеевой М.А. о признании договора купли-продажи квартиры недействительным, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Ушакова А.М. обратилась в суд с иском к Малеевой М.А. о признании договора купли-продажи квартиры недействительным, взыскании судебных расходов, ссылаясь на то, что в 2016 году между ней и ответчиком был заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Согласно условиям договора, она продала вышеуказанную квартиру ответчику за 1000000 руб., на что обеими сторонами была подписана расписка. Частью указанной суммы в размере 456448 руб. являлись заемные средства, на основании договора между Малеевой М.А. и ООО <данные изъяты> которые должны были погаситься за счет средств материнского (семейного) капитала, принадлежащего Малеевой М.А., после их получения они были переданы мной обратно Малеевой М.А. Другая часть денежных средств в размере 543552 прописаны в договоре, как полученные ей до его подписания, ей никогда никем не передавались. По факту деньги за квартиру ей получены не были. В связи с чем, просит признать договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес> заключенный от 10.10.2016 между ней и ответчиком недействительным, вернуть стороны в первоначальное положение, взыскать судебные издержки.

Стороны, извещенные надлежащим образом, в судебное заседания не явились (ранее также имела место неявка сторон 22.01.2018) сведениями об их отсутствии по уважительным причинам суд не располагает, каких-либо ходатайств стороны не заявляли.

Принимая во внимание, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд, руководствуясь ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Ушаковой А.М. к Малеевой М.А. о признании договора купли-продажи квартиры недействительным, взыскании судебных расходов, - оставить без рассмотрения ввиду неявки сторон, не просивших о разбирательстве дела в их отсутствие, не явившихся в суд по вторичному вызову.

Разъяснить истцу о необходимости являться в судебное заседание по вызову суда для поддержания заявленных требований, предъявления доказательств их обоснованности, либо подачи в суд заявления о рассмотрении дела в его отсутствие, а также о том, что он вправе вновь обратиться в суд с указанным заявлением на общих основаниях.

Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в 15-ти дневный срок в Красноярский краевой суд через Боготольский районный суд.

Судья С.В. Смирнов