Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-255/2021 от 15.02.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 февраля 2021 года г. Сокол

Вологодская область

Судья Сокольского районного суда Вологодской области Попова Е.Б., проверив материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Карповой Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

в отношении Карповой Ю.А. 10 февраля 2021 года ст. УУП МО МВД России «Сокольский» Репиным А.М. составлен протокол 35 АВ 434327 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, о том, что 09 февраля 2021 года в 21 час 10 минут в магазине «Магнит» ЗАО «Тандер», расположенном по адресу: г. Сокол, ул. Кирова, д. 36/49, Карпова Ю.А. совершила мелкое хищение чужого имущества – одной банки кофе «Московская кофейня на паях», стоимостью 134 рубля 10 копеек, причинив ЗАО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 134 рубля 10 копеек.

Определением от 10 февраля 2021 года ст. УУП МО МВД России «Сокольский» о возбуждении дела об административном правонарушении принято решение о проведении административного расследования.

Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий уполномоченных должностных лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ (ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ, подп. «а» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).

Из материалов дела следует, что с момента вынесения 10 февраля 2021 года должностным лицом определения о возбуждении производства по делу и проведении административного расследования и до составления 10 февраля 2021 года протокола об административном правонарушении фактически административное расследование не проводилось, какие-либо процессуальные действия по собиранию доказательств сотрудниками МО МВД России «Сокольский» не выполнялись. Таким образом, вынесение определения о проведении административного расследования не свидетельствует о том, что оно фактически проводилось.

В соответствии с Законом Вологодской области «О судебных участках и должностях мировых судей Вологодской области», место совершения правонарушения – г. Сокол, ул. Кирова, д. 36/49, находится в границах судебного участка № 35.

При таких обстоятельствах, материал об административном правонарушении следует передать мировому судье Вологодской области по судебному участку № 36.

Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

передать материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Карповой Ю.А. на рассмотрение мировому судье Вологодской области по судебному участку № 35.

Судья Е.Б. Попова