Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-22/2019 от 31.01.2019

1-22/2019

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 апреля 2019 года                                                                                       г. Порхов

Порховский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Капустиной Н.А.

при секретарях Андреевой Е.В., Федоровой Л.А., Никитиной Н.Ю.

с участием государственных обвинителей прокуратуры Порховского района Кабалоева М.М., Кравченко Ю.И.

подсудимого Яковлева Д.А.,

защитника Голуба В.А., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Яковлева Дмитрия Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 264.1, 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Яковлев Дмитрий Александрович совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

Яковлев Д.А. на основании постановления мирового судьи судебного участка № 23 Порховского района Псковской области от 30 июля 2018 года, вступившего в законную силу 10 августа 2018 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток, наказание отбыл 8 августа 2018 года.

Согласно сведениям, представленным ОГИБДД ОМВД России по Порховскому району, Яковлев Д.А. водительское удостоверение не получал.

В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ Яковлев Д.А. до 10 августа 2019 года считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

Яковлев Д.А., являясь лицом ранее подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, из личной заинтересованности, достоверно зная, что управление транспортным средством в состоянии опьянения запрещено положениями п. 2.7 ПДД РФ, утвержденных постановлением Совета Министров РФ от 23 октября 1993 года № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, не сделал для себя должных выводов, и, действуя умышленно, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, осознавая незаконность своих действий, сел за руль автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № и передвигался по г. Порхову Псковской области, где в 20 часов 40 минут на <адрес> был остановлен сотрудником ОГИБДД ОМВД России по Порховскому району. В связи с нахождением его в состоянии опьянения, Яковлев Д.А. был отстранен от управления транспортным средством инспектором ДПС группы ДПС ОГИБДД ОМВД России по Порховскому району прапорщиком полиции ФИО10 В присутствии двух понятых, Яковлеву Д.А., с его согласия, было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью алкотектора <данные изъяты>» по результатам которого у Яковлева Д.А. концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составила 0, 896 мг/л.      

Он же совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

Яковлев Д.А. на основании постановления мирового судьи судебного участка № 23 Порховского района Псковской области от 30 июля 2018 года, вступившего в законную силу 10 августа 2018 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток, наказание отбыл 8 августа 2018 года.

Согласно сведениям, представленным ОГИБДД ОМВД России по Порховскому району, Яковлев Д.А. водительское удостоверение не получал.

В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ Яковлев Д.А. до 10 августа 2019 года, считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

Яковлев Д.А., являясь лицом ранее подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, из личной заинтересованности, достоверно зная, что управление транспортным средством в состоянии опьянения запрещено положениями п. 2.7 ПДД РФ, утвержденных постановлением Совета Министров РФ от 23 октября 1993 года № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, не сделал для себя должных выводов, и, действуя умышленно, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, осознавая незаконность своих действий, сел за руль автомобиля «<данные изъяты> государственный регистрационный знак № и передвигался по г. Порхову Псковской области, где в 11 часов 20 минут на <адрес>, был остановлен сотрудником ОГИБДД ОМВД России по Порховскому району. В связи с нахождением его в состоянии опьянения, Яковлев Д.А. был отстранен от управления транспортным средством инспектором ДПС группы ДПС ОГИБДД ОМВД России по Порховскому району прапорщиком полиции ФИО10 В присутствии двух понятых, Яковлеву Д.А., с его согласия, было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью алкотектора «<данные изъяты>» по результатам которого у Яковлева Д.А. концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составила 0, 445 мг/л.      

Подсудимый Яковлев Д.А. виновным в инкриминируемых ему деяниях признал себя полностью. На основании ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

Из оглашенных показаний Яковлева Д.А. установлено, что права на управление транспортными средствами он не имеет, водительского удостоверения не получал. Имея в собственности автомашину <данные изъяты> государственный регистрационный знак № ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов 30 минут, употребив спиртное, поехал из дома на пл. <адрес> <адрес>. Около 21.00 часа, точное время не помнит, отреагировав на свет фар, подъехал к автомашине, в которой находится сотрудник ГИБДД, которому он сразу признался, что перед поездкой употребил спиртное и что водительское удостоверение на право управления транспортным средством у него отсутствует. В присутствии двух понятых был составлен протокол об отстранении его от управления транспортным средством, который он и понятые подписали. В ОМВД России по Порховскому району в присутствии двоих понятых он был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения. Алкотектор показал результат 0,896 мг/л., в результате чего у него было установлено состояние алкогольного опьянения. С актом освидетельствования он согласился, поставил подпись. Понятые так же подписали данный акт освидетельствования.

30 июля 2018 года мировым судьей судебного участка № 23 Порховского района он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ и был подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.( л.д. 37-39).

ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов, предварительно употребив около 3-х литров пива, из дома на принадлежащей автомашине <данные изъяты> государственный регистрационный знак № поехал на АЗС, расположенную на <адрес>. Заправив автомашину, стал двигаться по <адрес>, повернув на <адрес>, где около магазина, расположенного у дома № №, остановился, так как за ним на автомашине двигались сотрудники ДПС. Сотруднику ДПС он признался, что водительское удостоверение на право управления транспортными средствами у него отсутствует и перед поездкой он употребил спиртное. В присутствии двух понятых был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством, где он и понятые поставили подписи. В ОМВД России по Порховскому району в присутствии двоих понятых он был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения. Алкотектор показал результат 0,445 мг/л., в результате чего у него было установлено состояние алкогольного опьянения. С актом освидетельствования он согласился, поставил подпись. Понятые так же подписали данный акт освидетельствования.( л.д. 64-66).

После оглашения показаний Яковлев Д.А. подтвердил их достоверность.

Вина Яковлева Д.А. помимо его оглашенных показаний, подтверждается следующими доказательствами:

         Свидетель ФИО10, являясь сотрудником ГИБДД ОМВД России по Порховскому району показал, чтоДД.ММ.ГГГГ во время несения службы, в 20 часов 40 минут, для проверки документов была остановлена автомашина «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, как впоследствии выяснилось под управлением Яковлева Д.А., которая ездила вокруг новогодней елки на площади <адрес>, чем вызвала подозрение, что водитель находится в состоянии алкогольного опьянения. В ходе беседы с Яковлевым Д.А, от него исходил запах алкоголя, поза была не устойчивая, речь была нарушена. Он пояснил, что перед тем как на автомашине поехать в город, употреблял спиртное, а водительское удостоверение ему не выдавалось. Так как у Яковлева Д.А. были признаки алкогольного опьянения, в присутствии двух понятых, которым были разъяснены их права и обязанности, он был отстранен от управления автомашиной. После этого Яковлеву Д.А. в ОМВД России по Порховскому району в присутствии двух понятых, при этом всем участникам разъяснялись их права и обязанности, было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с чем он согласился. При помощи алкотектора <данные изъяты>» заводской номер прибора № у Яковлева Д.А. было установлено алкогольное опьянение, а именно прибор показал концентрацию абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе - 0,896 мг/л. С данными показаниями Яковлев Д.А. был согласен. Был составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в котором Яковлев Д.А. написал слово «согласен» и поставил подпись, понятые также были ознакомлены с результатами алкотектора и в акте освидетельствования поставили свои подписи.

       При проверке по базе данных ГИБДД было установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка №23 Порховского района Псковской области от 30.07.2018 года № 5-221/2017 года Яковлев Д.А., признан виновным по ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Постановление вступило в законную силу 10.08.2018 года. Таким образом, был установлен факт повторного управления Яковлевым Д.А. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. В связи с этим было вынесенопостановление о прекращении дела об административном правонарушении и составлен рапорт об обнаружении признаков преступления.

ДД.ММ.ГГГГ он заступил на службу по обеспечению безопасности дорожного движения на дорогах г. Порхова и Порховского района Псковской области. Для обеспечения служебной деятельности заправлял патрульную автомашину <данные изъяты>» государственный регистрационный знак «№» около 11 часов 15 минут на АЗС № <адрес>, где увидел, как водитель Яковлев Д.А. заправлял автомашину «<данные изъяты> государственный регистрационный знак №». Заправив автомобиль, Яковлев Д.А., управляя им, направился в сторону г. Порхова. Приняв решение об остановке данного транспортного средства, в служебной автомашине были включены проблесковые огни красно-синего цвета и путем подачи сигнала через специальное громкоговорящее устройство была дана команда водителю автомашины об остановке, на что водитель не отреагировал и стал продолжать движение по <адрес>, а затем свернул на <адрес>, где около магазина рядом с домом № остановился. Подойдя к вышеуказанной автомашине, он почувствовал, что от водителя - Яковлева Д.А. исходил запах алкоголя из полости рта, поза была неустойчивая, речь нарушена. Водительского удостоверения Яковлев Д.А. не имел, ранее привлекался к административной ответственности, предусмотренной ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ. Так как у Яковлева Д.А. были признаки алкогольного опьянения, в присутствии двух понятых, которым были разъяснены их права и обязанности, он был отстранен от управления транспортным средством. Автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак «№ был поставлен на стоянку, расположенную на <адрес>. В ОМВД России по Порховскому району в присутствии двух понятых Яковлеву Д.А. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он согласился. Понятым и Яковлеву Д.А. были разъяснены их права и обязанности. При помощи алкотектора <данные изъяты>» у Яковлева Д.А. было установлено алкогольное опьянение, а именно результат освидетельствования показал концентрацию абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе - 0,445 мг/л. С данными показаниями Яковлев Д.А. был согласен. Был составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в котором Яковлев Д.А. написал слово «согласен» и поставил подпись, понятые также были ознакомлены с результатами алкотектора и в акте освидетельствования поставили свои подписи. Было установлено, что в действиях Яковлева Д.А. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. В связи с этим было вынесено постановление о прекращении дела об административном правонарушении и составлен рапорт об обнаружении признаков преступления.

         Свидетель ФИО11 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов 45 минут, инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по Порховскому району, он совместно с ФИО12 были приглашены в качестве понятых при отстранении от управления транспортным средством, а именно автомашины «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак «№», водителя Яковлева Д.А., который управлял данной автомашиной с признаками алкогольного опьянения. У него была неустойчивость позы, запах алкоголя изо рта. Ему и ФИО12 были разъяснены права и обязанности понятых. После этого был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством Яковлевым Д.А., в котором последний поставил свою подпись, он и ФИО12 также подписали протокол.

            Аналогичные показания об отстранении от управления транспортным средством Яковлева Д.А. ДД.ММ.ГГГГ представила в судебном заседании свидетель ФИО12

        Свидетель ФИО13 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, около 21 часа 45 минут, инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по Порховскому району, он совместно с незнакомым ему мужчиной были приглашены в качестве понятых при освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения водителя Яковлева Д.А.. У Яковлева Д.А. из полости рта исходил запах алкоголя, наблюдалось нарушение речи, была неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Им были разъяснены права и обязанности понятых. Яковлеву Д.А. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в ОМВД России по Порховскому району, на что он согласился. При помощи алкотектора у Яковлева Д.А. было установлено алкогольное опьянение, а именно результат показал 0,896 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе. С данными показаниями Яковлев Д.А. был согласен. Был составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в котором Яковлев Д.А. написал слово «согласен» и поставил свою подпись. Он и второй понятой также подписали акт. Никаких замечаний и заявлений с нашей стороны и со стороны Яковлева Д.А. не поступало.

    Аналогичные показания об обстоятельствах освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Яковлева Д.А. ДД.ММ.ГГГГ были даны в судебном заседании свидетелем ФИО14

      Свидетель ФИО15 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов 20 минут, инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по Порховскому району, он был приглашен в качестве понятого при составлении протокола об отстранении от управления транспортным средством водителя автомашины <данные изъяты>. Протокол он не читал, так как у него отсутствовали очки, но инспектор ДПС ГИБДД объяснил ему, что отстраняет второй раз водителя Яковлева Д.А., который находится в состоянии алкогольного опьянения, от управления транспортным средством.Права и обязанности ему, как понятому, разъяснялись. Второй понятой при оформлении документов не присутствовал.

      Из оглашенных показаний ФИО15 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 20 минут инспектором ДПС он и еще один мужчина были приглашены в качестве понятых при отстранении от управления транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак № гражданина Яковлева Д.А., который управлял данным транспортным средством с признаками алкогольного опьянения. Им, как понятым, были разъяснены права и обязанности, после чего был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством, в котором Яковлев Д.А., он и второй понятой поставили подписи. ( л.д. 78-79).

     После оглашения данных показаний ФИО15 подтвердил их, но указал, что второго понятого при оформлении документов он не видел.

      Свидетель ФИО16 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов 20 минут, инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по Порховскому району он был приглашен в качестве понятого при отстранении от управления транспортным средством водителя. Он сообщил свои данные для протокола. Протокол не читал, но инспектор ДПС ГИБДД объяснил ему, что отстраняет второй раз водителя Яковлева Д.А. от управления транспортным средством.Протокол подписал, не читая. Права и обязанности ему, как понятому, не разъяснялись. Второй понятой при оформлении документов не присутствовал.

      Из оглашенных показаний ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 20 минут инспектором ДПС он и еще один мужчина были приглашены в качестве понятых при отстранении от управления транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак № гражданина Яковлева Д.А. Им, как понятым, были разъяснены права и обязанности, после чего был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством, в котором Яковлев Д.А., он и второй понятой поставили подписи.( л.д. 72-73)

     После оглашения данных показаний, ФИО16 пояснил, что подписал протокол об отстранении от управления транспортным средством и протокол допроса, не читая. В суде дает верные показания.

       Свидетель ФИО17 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов 00 минут, инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по Порховскому району, он совместно с ФИО18 были приглашены в качестве понятых при освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения водителя Яковлева Д.А. У Яковлева Д.А. из полости рта исходил запах алкоголя, наблюдалось нарушение речи, была неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке. Им были разъяснены права и обязанности понятых. Яковлеву Д.А. так же были разъяснены его права и обязанности и было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в ОМВД России по Порховскому району, с чем он согласился.При помощи алкотектора у Яковлева Д.А. было установлено алкогольное опьянение, а именно результат показал 0,445 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе. С данными показаниями Яковлев Д.А. был согласен. Был составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в котором Яковлев Д.А. написал слово «согласен» и поставил свою подпись. Он и второй понятой ФИО18 также подписали акт. Никаких замечаний и заявлений со стороны Яковлева Д.А. не поступало.

           Аналогичные показания об обстоятельствах освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Яковлева Д.А. ДД.ММ.ГГГГ были даны в судебном заседании свидетелем ФИО18

          Свидетель ФИО19, являясь старшим дознавателем ОД полиции ОМВД России по Порховскому району, пояснила, что проводила дознание по уголовному делу по обвинению Яковлева Д.А. в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ. Перед допросом свидетелей ФИО16 и ФИО15 разъясняла им их права и обязанности, предупреждала об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, разъясняла положения ст. 51 Конституции РФ. Показания записывала со слов свидетелей. После чего сама лично прочитала вслух протоколы допросов данных свидетелей и предоставила их для чтения ФИО16 и ФИО15, которые ознакомившись с ними, подписали их без замечаний.

         - рапортом инспектора ДПС группы ДПС ОГИБДД ОМВД России по Порховскому району ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Яковлев Д.А. ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 40 минут на пл. <адрес> <адрес>, управлял автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № с признаками алкогольного опьянения. В результате чего был отстранен от управления транспортным средством. После проведения процедуры освидетельствования на состояние алкогольного опьянения было установлено, что Яковлев Д.А. управлял вышеуказанным автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. (л.д. 13)

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Яковлев Д.А. ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 40 минут на пл. <адрес> управлявший автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, был отстранен от управления транспортным средством. Основаниями отстранения от управления явились: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменении окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.(л.д. 14)

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому у Яковлева Д.А. установлено состояние алкогольного опьянения (л.д. 16)

- чеком от ДД.ММ.ГГГГ алкотектора, согласно результатам которого у Яковлева Д.А. при выдохе в прибор, обнаружен алкоголь, результат которого составил 0, 896 мг/л.(л.д. 15)

- рапортом инспектора ДПС группы ДПС ОГИБДД ОМВД России по Порховскому району ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Яковлев Д.А. ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 20 минут на <адрес>, около <адрес>, управлял автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № с признаками алкогольного опьянения. В результате чего был отстранен от управления транспортным средством. После проведения процедуры освидетельствования на состояние алкогольного опьянения было установлено, что Яковлев Д.А. управлял вышеуказанным автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. (л.д. 29)

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Яковлев Д.А. ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 25 минут управлявший автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, был отстранен от управления транспортным средством. Основанием отстранения от управления явились запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.(л.д. 30)

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому у Яковлева Д.А. установлено состояние алкогольного опьянения. (л.д. 32)

- чеком от ДД.ММ.ГГГГ алкотектора, согласно результатам которого у Яковлева Д.А. при выдохе в прибор, обнаружен алкоголь, результат которого составил 0, 445 мг/л.(л.д. 31)

- постановлением мирового судьи судебного участка № 23 Порховского района Псковской области от 30 июля 2018 года, согласно которому Яковлев Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток. (л.д. 22)

     - справкой ОГИБДД полиции ОМВД России по Порховскому району, согласно которой Яковлев Д.А. водительское удостоверение на право управления транспортными средствами не получал (л.д. 116)

       Оценивая как каждое в отдельности, так и в их совокупности вышеуказанные доказательства, являющиеся допустимыми, достоверными, не противоречащими друг другу, суд находит их достаточными для вывода о виновности подсудимого в совершении вышеуказанных преступлений.

         Показания свидетеля ФИО16, являющегося понятым при составлении протокола об отстранении от управления транспортным средством Яковлева Д.А. ДД.ММ.ГГГГ, в части того, что ему сотрудником ГИБДД ОМВД России не были разъяснены права и обязанности опровергается показаниями сотрудника ГИБДД - ФИО10, находящегося при исполнении служебных обязанностей, данными им в судебном заседании, в которых указано, что понятым разъяснялись их права и обязанности. О том, что понятым разъяснены права и обязанности, указано в самом протоколе об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, который подписан ФИО16

     Факт поочередного участия понятых при оформлении протокола об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, о чем указали ФИО16 и ФИО15 в ходе судебного заседания не свидетельствует о неправомерности действий сотрудника ГИБДД ОМВД России по Порховскому району и не влечет недействительность указанного процессуального документа, составленного с участием двоих понятых и подписанного ими.

     Содеянное подсудимым Яковлевым Д.А. суд квалифицирует по каждому из преступлений по ст. 264.1 УК РФ управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

     Определяя наказание, суд учитывает все обстоятельства дела, общественную опасность содеянного, данные о личности подсудимого.

       Поскольку Яковлев Д.А. совершил два преступления небольшой тяжести, предусмотренные ст. 264.1 УК РФ, оснований для обсуждения вопроса об изменении в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ категории преступлений на менее тяжкую не имеется.

       Яковлев Д.А. не судим. Согласно представленной справке на учете в психоневрологическом и наркологическом кабинете не состоит. Не состоит на воинском учете. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. Привлекался к административной ответственности в 2019 году по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ. Не зарегистрирован в отделении ГКУ ПО «ОЦЗН» по Порховскому району в качестве безработного. Выразил раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих Яковлеву Д.А. наказание по каждому преступлению, согласно ст. 63 УК РФ, не имеется.

В качестве обстоятельств, смягчающих Яковлеву Д.А. наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд учитывает по каждому преступлению признание вины, состояние здоровья подсудимого, 2 группу инвалидности его отца.

Учитывая материальное положение подсудимого, суд по каждому из преступлений не считает целесообразным применять к нему наказание в виде штрафа.

Наказания в виде принудительных работ и лишения свободы являются более строгими наказаниями по каждому из преступлений.

Принимая во внимание данные, характеризующие личность подсудимого, его поведение после совершения преступления, суд полагает, что подсудимому Яковлеву Д.А. следует с применением правил, предусмотренных ч.5 ст. 62 УК РФ, ч.1,2 ст.49 УК РФ назначить наказание по каждому из преступлений в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, что будет соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, личности виновного. Окончательное наказание необходимо назначить в соответствии с требованиями ч. 2,4 ст. 69 УК РФ.

Оснований для применения ст.ст. 73, 64 УК РФ не имеется.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства не представлялись.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Яковлева Дмитрия Александровича виновным в совершении преступлений, предусмотренных статьями 264.1, 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по ст. 264.1 УК РФ по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ в виде обязательных работ на срок 220 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 1 год 6 месяцев.

- по ст. 264.1 УК РФ по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ в виде обязательных работ на срок 240 часов. с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года.

        На основании ст. 69 ч.2,4 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний Яковлеву Д.А. окончательно определить к отбытию наказание в виде обязательных работ на срок 380 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года.

     Обязательство о явке Яковлеву Д.А. оставить до вступления приговора в законную силу.

       Приговор может быть обжалован в Псковский областной суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

              Судья :                                                        подпись                         Н.А.Капустина

              Копия верна: судья

              Порховского районного суда                                                          Н.А.Капустина

Приговор в апелляционном порядке не обжалован. Вступил в законную силу.