Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-148/2021 от 03.06.2021

Дело № 1-148/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

с назначением меры уголовно-правового характера

в виде судебного штрафа

город Салехард                                                                                           22 июня 2021 года

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Ляна И.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Салехард Черемшанцева И.О.,

подсудимого Иващенко В.В.,

защитника – адвоката Метрощенко О.И.,

при помощнике судьи Репиной Е.М., ведущего по поручению председательствующего протокол судебного заседания,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ИВАЩЕНКО В.В., родившегося <дата> в <адрес>, в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, несудимого;

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Иващенко В.В. органом предварительного расследования обвиняется в открытом хищении чужого имущества совершенного в г. Салехарде Ямало-Ненецкого автономного округа при следующих обстоятельствах:

19 февраля 2021 года около 18 часов 00 минут Иващенко В.В. будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь в помещении магазина "Пятерочка", принадлежащего ООО "Агроторг" и расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и обращения его в свою пользу, осознавая, что за его преступными действиями наблюдает продавец магазина, открыто похитил продукты питания на общую сумму 3 072 рубля 14 копеек.

Действия Иващенко В.В. органом предварительного расследования квалифицированы по ч. 1 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

В судебном заседании стороной защиты заявлено ходатайство об освобождении Иващенко В.В. от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

При этом подсудимый Иващенко В.В. пояснил, что вину свою признает полностью в содеянном раскаивается, причиненный потерпевшему материальный вред возместил.

Государственный обвинитель с учетом данных о личности подсудимого, поддержал ходатайство защиты о применении положений, предусмотренных ст. 25.1 УПК РФ.

Суд, выслушав мнение участников судебного заседания, исследовав материалы дела, характеризующие личность подсудимого, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Иващенко В.В. впервые привлекается к уголовной ответственности и подозревается в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, относящегося к категории преступлений средней тяжести.

В ходе предварительного расследования Иващенко В.В. свою вину признал полностью и дал самоизобличающие, достаточно полные показания, которые способствовали установлению всех обстоятельств преступления, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, причиненный потерпевшему вред возместил добровольно в полном объеме, что подтверждено распиской представителя потерпевшего (л.д. 242).

По месту жительства в г. Салехарде Иващенко В.В. участковым уполномоченным полиции характеризуется в целом удовлетворительно, заявлений и жалоб на его поведение не поступало.

При таких обстоятельствах суд находит возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Иващенко В.В. по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 УПК РФ с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа и срока его оплаты суд учитывает тяжесть совершенного преступления, материальное положение Иващенко В.В., имеющего постоянный доход.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Иващенко В.В. просил о постановлении приговора по правилам главы 40 УПК РФ.

На основании постановления судьи Салехардского городского суда ЯНАО рассмотрение уголовного дела было назначено в особом порядке судебного разбирательства.

По этой причине Иващенко В.В. подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.1-446.5 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ИВАЩЕНКО В.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить ИВАЩЕНКО В.В. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей, который необходимо уплатить в срок до 26 июля 2021 года.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по ЯНАО (УМВД России по ЯНАО 04901500300), КБК 18811690040046000140, ОКТМО 71951000, БИК 007182108, единый казначейский счет 40102810145370000008, ИНН 8901003097, КПП 890101001, казначейский счет для осуществления и отражения операций по учету и распределению доходов № 03100643000000019000, УИН 18858921010360002182.

Разъяснить Иващенко В.В., что в силу ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Меру процессуального принуждения в отношении Иващенко В.В. в виде обязательства о явке отменить.

Освободить Иващенко В.В. от уплаты процессуальных издержек по уголовному делу.

Вещественные доказательства по делу:

- диск с видеозаписью, хранящийся в материалах уголовного дела, хранить при деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа с подачей апелляционных жалоб и представлений через Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня вынесения.

                    Судья                       /подпись/                               И.В. Лян

                    Копия верна:

                    Судья                                 И.В. Лян